• شماره ركورد
    10883
  • عنوان

    شناسايي و اولويت بندي مشكلات حوزه هاي انتخابيه، مبتني بر اسناد 7. استان بوشهر

  • پديدآورندگان

    عبدالله زاده، حسن تهيه و تدوين , نجفي علمي، محمدمهدي تهيه و تدوين , يوسفيان، فريبا تهيه و تدوين , غلامرضايي تلك آبادي، غلامرضا تهيه و تدوين , نوروزي شاهتوري، اميرحسين تهيه و تدوين , گودرزي، داود ناظرعلمي , نوري، آذر همكار

  • سال انتشار
    1400
  • زبان
    فارسي
  • اطلاعات نشر
    تهران مركز پژوهش هاي مجلس شوراي اسلامي ايران
  • نوع گزارش
    گزارش پژوهشي
  • چكيده فارسي
    مجلس شوراي اسلامي حسب وظايف قانوني اش مي تواند اثرات قابل توجهي بر امور مختلف كشور داشته باشد. بر اساس ماده 72 آيين نامه داخلي مجلس شوراي اسلامي، يكي از اين وظايف حل مشكلات حوزه هاي انتخابيه است. بر اين اساس شناسايي و اولويت بندي مشكلات و ميزان تأثير گذاري آن ها در حوزه هاي انتخابيه و استان براي نمايندگان از اهميت ويژه اي برخوردار است. در پژوهش حاضر ضمن معرفي اجمالي استان بوشهر، مشكلات مربوط به استان با سه شيوه به شرح زير كه هر يك تكميل كننده شيوه قبلي است به تفكيك حوزه هاي انتخابيه و كل استان مبتني بر اسناد موجود، شناسايي و سپس اولويت بندي شده است: 1. اولويت هاي مشكلات استان بر مبناي «ميزان فراواني مشكلات» در سطح استان. 2.اولويت هاي مشكلات استان بر مبناي «ميزان فراواني مشكلات» در اسناد. 3.اولويت هاي مشكلات استان بر مبناي «اعتبار اسناد» با روش رتبه بندي سلسله مراتبي (AHP) و وزن دهي اسناد مورد استفاده با استفاده از نرم افزار اكسپرت چويس (EXPERTCHOICE)، كه شيوه اي جامع تر از شيوه هاي اول و دوم مي باشد. بعد از رتبه بندي مشكلات از طريق سه شيوه بيان شده، مي توان بيان كرد سه مشكل اول استان، با توجه به شيوه سوم كه شيوه اي جامع تر است به ترتيب اهميت عبارتند از: 1.كم آبي (شرب و كشاورزي) و نبود دستگاه هاي آب شيرين كن؛ 2. مشكلات مواصلاتي و جاده اي؛ 3.ضعف زيرساخت گردشگري. همچنين در ارتباط با نقش كميسيون هاي مجلس شوراي اسلامي در ارتباط با مشكلات هر استان، مي توان بيان كرد كه نقش كميسيون ها در شيوه اول، با نقش آنها در شيوه دوم و سوم قدري متفاوت است. لذا مي توان گفت كه سه شيوه در سه مشكل اول استان و نقش كميسيون هاي مربوطه موجب تغييراتي در رتبه بندي شده است اما در دسته بندي در سه مشكل كلان (زيربنايي و توليدي؛ مالي، بازرگاني و بودجه؛ و فرهنگي و اجتماعي) تغييرات ايجاد شده قابل توجه نمي باشد. در يك نگاه ديگر، رتبه بندي فراواني مشكلات در استان نسبت به رتبه بندي مشكلات بر اساس اهميت در استان و همچنين رتبه بندي بر اساس اهميت وزني در استان تا حدي غيرمشابه بوده و نتايج يكساني را نشان نمي دهد.