دراسة تحليلية ناقدة لاختلاف المحدثين حول صحبة زِرَّ بْنُ حُبَيْش

حاول الباحث خلال بحثه دراسة راوِ من رواة الحديث عن النبيe، وهو من الرواة المختلف في صحبتهم وروايتهم عنه e، وهو: زِرَّ بْنُ حُبَيْش ابو مريم الاسدي من اهل الكوفة. اختلف العلماء حول صحبته بين التاييد والابطال، الامر الذي من اجله جاءت هذه الدراسة بعنوان:( دراسة تحليلية ناقدة لاختلاف المحدثين حول صحبة زِرَّ بْنُ حُبَيْش)، وتوصل الباحث من خلال تتبع الروايات، ومعرفة الشواهد والمتابعات التي تخصّ هذه الروايات، ان زراً بن حبيش لم يكن صحابياً، اذ قام الباحث باستقراء كل الطرق التي تخص الرواية ومطابقتها، ومعرفة موقع زر بن حبيش منها، فلم تثبت له الصحبة.وقد اعتمد الباحث على المنهج الوصفي التحليلي التاصيلي، من خلال مناقشة المصطلحات والتطبيق عليها، وكان الهدف الرئيس من الدراسة تعرّف الراوي زر بن حبيش ـــ وكيف كانت مروياته عن الصحابة ـــ رضوان الله عليهم ـــ. وتكونت الدراسة من مقدمة، وتمهيد، تناول فيه الباحث مفهوم الصحبة، وآراء علماء الحديث النبوي حولها، وترجمة زر بن حبيش عند علماء الجرح والتعديل.وجاء المبحث الاول عن دواعي الاختلاف حول صحبة زر بن حبيش في ميزان ائمة الحديث النبوي، والمبحث الثاني عن مرويات زر بن حبيش في الصحيحين، وموقف المحدثين منها.وكان من اهم النتائج التي توصلت اليها الدراسة نفي الصحبة عن زر بن حبيش من خلال التطبيق العملي على بعض مروياته، واوصى الباحث في نهاية بحثه بضرورة اصدار موسوعة علمية تشمل كل الرواة المختلف حول صحبتهم، مع دراسة مروياتهم.