تاثير التحولات الاستراتيجية في النظام الدولي على التنظير في العلاقات الدولية

يبدو المجتمع الدولي بعد انهيار الاتحاد السوفيتي في اطار البنية الجيو استراتيجية، نسقا يطوي في داخله صراعات على مستويات مختلفة. ففي المستوى الاعلى نجد صراعا على «مركز النظام الدولي » او ما اصطلحت ادبيات العلاقات الدولية على تسميته بالقطب الدولي. وفي المستوى المتوسط من النسق، نجد صراعا بين الاقاليم على احتلال مركز من الناحية الفكرية، تتعارض مدرستان في العلاقات الدولية مما ساعد بشكل كبير في فهم الاتجاهات التي ظهرت بعد الحرب الباردة، الاولى تركز على التغير على مستوى الفاعل الدولي وهي: المدرسة الواقعية الجديدة لكينيث والتز Kenneth Waltz ، اذ انه لا يرى اي تغير على مستوى النظام الدولي، اما المدرسة الثانية فهي عكس الاولى تتجه الى كون النظام الدولي يشهد التغير في العمق وهذا ما يذهب اليه بارترن بادي Bertrand Badie ، وعليه يجب اعادة النظر في دور الدولة التي لم تعد الفاعل المركز في العلاقات الدولية. كما صاحب هذا التغير ثلاث اطروحات: اطروحة نهاية التاريخ نقيضها تسارع التاريخ، اطروحة صدام الحضارات نقيضها حوار الحضارات واطروحة القوة والمعنى ونقيضها النظرية الواقعية الجديدة والتي هي بدورها تناقضها نظرية الليبرالية الجديدة