عنوان مقاله :
التعارض بين منهجي الاخذ باقل ما قيل والاحتياط
عنوان به زبان ديگر :
The contradiction between the approach of taking the least of what was said and being precautionary
پديد آورندگان :
الرياحنه, مروان سالم علي جامعة جرش - كلية الشريعة - قسم الفقه و اصوله, الاردن
چكيده عربي :
تناولت الدراسة مقاربتين في اشتقاق أحكام الشريعة الإسلامية. أولئك الذين يفكرون أقل مما كان يتحدث عنه ونهج التحفظ. والغرض من هذه الدراسة إزالة التناقض بين هذين المنهجين من خلال توضيح مجال كل منهج والتحقيق في رأي ابن حزم الزهري في النظر في أحدهما. وخلصت الدراسة إلى أن المنهج الأول هو المجال التطبيقي في القضايا العملية الشرعية المتعلقة بحقوق الناس ، والثاني في مجاله التطبيقي حول حقوق الله العظيم.
چكيده لاتين :
The study discussed two approaches in deriving Islamic rules; those are considering less of what had been talking about and reservation approach. The purpose of this study is eliminating the contradiction between those two approaches by clarifying the filed of each approach and investigating the opinion of Ibn Hazm Al-zahri in considering one of them. The study concluded that the first approach is the applied field in shari practical issues related to the rights of people while, the second in its applied field is about the rights of the Al-mighty God.
كليدواژه :
التعارض , اقل ما قيل , الاحتياط , اكثر ما قيل
عنوان نشريه :
المجله الاردنيه في الدراسات الاسلاميه