شماره ركورد كنفرانس :
3709
عنوان مقاله :
طراحي چارچوبي جامع به منظور تصميم‌گيري در خصوص مقاوم‌سازي تسهيلات حساس در پدافند غيرعامل و به كارگيري آن در بستر فناوري اطلاعات
پديدآورندگان :
مظلوم‌زاده ادريس مشهد ميدان آزادي دانشگاه فردوسي مركز رشد واحدهاي فناور (شماره 4) شركت بهين ره‌آورد بهبود , طالبيان شريف مجتبي مشهد، ميدان آزادي، دانشگاه فردوسي، مركز رشد واحدهاي فناور (شماره 4)، شركت بهين ره‌آورد بهبود
تعداد صفحه :
14
كليدواژه :
مقاومسازي تسهيلات حساس , پدافند غيرعامل , روشهاي تصميم گيري چندمعياره , منطق فازي , فناوري اطلاعات
سال انتشار :
1395
عنوان كنفرانس :
اولين كنفرانس ملي پدافند غير عامل و توسعه پايدار
زبان مدرك :
فارسي
چكيده فارسي :
تسهيلات حساس، مراكزي هستند كه محور و منشأ تمام تحركات، فعاليتها و قدرت كشور ميباشند . اين مراكز به دليل اهميت بالاي خود همواره در معرض تهديدهاي نظامي بوده و از اين رو، مورد توجه هستند. صرف نظر از وجود تهديدهاي عامدانه، بروز مخاطرات طبيعي نيز براي اين تسهيلات ميتواند پيامدهاي گستردهاي را به همراه داشته باشد و پايداري و عملكرد سيستم را براي مدتي طولاني با چالش روبرو كند. بر اين اساس لازم است تا تسهيلات مختلف موجود در يك سيستم بر اساس چارچوبي جامع مورد ارزيابي قرار گيرند و ميزان اهميت آنها مشخص گردد. اين اولويتبندي در تخصيص صحيح منابع در مواقع بحران نقشي كليدي ايفا ميكند. علاوه بر اين، شناسايي تهديدهاي پيش روي يك سيستم و ارزيابي آنها در تعيين تهديدات محتمل بسيار تأثيرگذار خواهد بود. با توجه به راهكارهاي مختلف جهت مقاومسازي اين تسهيلات، لازم است استراتژي مناسب مقاومسازي با در نظر گرفتن تهديدات محتمل براي هر يك از تسهيلات حساس، تعيين شود تا حداكثر بازدارندگي را براي سيستم به دنبال داشته باشد. چارچوب معرفي شده در اين مقاله رويكردي جامع و يكپارچه به اين موضوع داشته و ضمن بررسي جامع مطالعات پيشين در اين زمينه، بهطور مختصر به نحوه پيادهسازي اين مفهوم در بستر فناوري اطلاعات اشاره كرده است. لازم به ذكر است كه چارچوب معرفي شده، استفاده از روشهاي مختلف تصميمگيري چندمعياره را جهت كمّ يسازي قضاوتها و نيز منطق فازي را به منظور رفع ابهامات موجود در هر يك از تصميمگيريها، پيشنهاد ميدهد.
چكيده لاتين :
32. Moteff, J., Parfomak, P. (2004, October). Critical infrastructure and key assets: definition and identification. WASHINGTON DC: LIBRARY OF CONGRESS WASHINGTON DC CONGRESSIONAL RESEARCH SERVICE.## 33. Moteff, J., Copeland, C., Fisher, J. (2002). Critical Infrastructures: What makes on Infrastructure. Report for Congress. Wishington D.C.: The Library of Congress.## 34. Ochoa, S. F., Neyem, A., Pino, J. A., Borges, M. R. (2007). Supporting group decision making and coordination in urban disasters relief. Journal of decision systems, 16(2), 143-172.## 35. Ouyang, M. (2014). Review on modeling and simulation of interdependent critical infrastructure systems. Reliability engineering System safety, 121, 43-60.## 36. Rosmuller, N., Beroggi, G. E. (2004). Group decision making in infrastructure safety planning. Safety science, 42(4), 325-349.## 37. Sanayei, A., Mousavi, S. F., Yazdankhah, A. (2010). Group decision making process for supplier selection with VIKOR under fuzzy environment. Expert Systems with Applications, 37(1), 24-30.## 38. Scaparra, M., Church, R. (2008). A bilevel mixed-integer program for critical infrastructure protection planning. Computers Operations Research, 35(6), 1905-1923.## 39. Security, U. D. (June 14-15, 2011). Modeling and Simulation of Critical Infrastructure Systems for Homeland Security Applications. U.S. Department of Homeland Security and National Institute of Standards and Technology.## 40. Shih, H. S. (2007). An extension of TOPSIS for group decision making. Mathematical and Computer Modelling, 45(7), 801-813.## 41. STERGIOPOULOS, G., VASILELLIS, E., LYKOU, G., KOTZANIKOLAOU, P., GRITZALIS, D. (n.d.). Critical Infrastructure Protection tools: Classification and comparison. In Proc. of the 10th International Conference on Critical Infrastructure Protection.## 42. Tavakkoli-Moghaddam, R., Sotoudeh-Anvari, A., Siadat, A. (2015, June). A Multi-criteria Group Decision-Making Approach for Facility Location Selection Using PROMETHEE Under a Fuzzy Environment. In International Conference on Group Decision and Negotiation (pp. 145-156). Springer International Publishing.## 43. Tesliuc, E. . (2002). Vulnerability: A quantitative and qualitative assessment. Guatemala Poverty Assessment Program.## 44. Vasilellis, E., Stergiopoulos, G. (2016). Critical Infrastructure Protection Tools: A survey. Athens University of Economics.## 45. Wang, Y. J., Lee, H. S. (Computers Mathematics with Applications, 53(11)). Generalizing TOPSIS for fuzzy multiple-criteria group decision-making. 2007, 1762-1772. 46. Wang, Y. M., Elhag, T. M. (2007). A fuzzy group decision making approach for bridge risk assessment. Computers Industrial Engineering, 53(1), 137-148.## 47.Yusta, J., C. G., Lacal-Arántegui, R. (2011). Methodologies and applications for critical infrastructure protection: State-o##
كشور :
ايران
لينک به اين مدرک :
بازگشت