شماره ركورد كنفرانس :
3725
عنوان مقاله :
استفاده از روش تحليل مستقيم در طراحي سازه هاي فولادي
عنوان به زبان ديگر :
Use of Direct Analysis Method for Steel Structures Design
پديدآورندگان :
آگاهي مند علي Aliagahimand@yahoo.com دانشگاه صنعتي خواجه نصيرالدين طوسي , عسگريان بهروز Asgarian@kntu.ac.ir دانشگاه صنعتي خواجه نصيرالدين طوسي
كليدواژه :
طراحي , سازه فولادي , تحليل مستقيم , طول موثر , طراحي لرزه اي
عنوان كنفرانس :
هفتمين كنفرانس ملي و دومين كنفرانس بين المللي سازه و فولاد
چكيده فارسي :
روش تحليل مستقيم كه براي جبران نواقص روش طول مؤثر آمده، روشي جديد است كه از سال 2005 در آيين نامه طراحي سازه هاي فولادي آمريكا در بخش پيش نويس وارد شد و در سال 2010 بعنوان روش اصلي شناخته شد. از مهم- ترين مزاياي چكيده روش تحليل مستقيم كه براي جبران نواقص روش طول مؤثر آمده، روشي جديد است كه از سال 2005 در آيين نامه طراحي سازه هاي فولادي آمريكا در بخش پيش نويس وارد شد و در سال 2010 بعنوان روش اصلي شناخته شد. از مهم- ترين مزاياي اين روش مي توان به عدم نياز به محاسبه ي ضريب طول مؤثر (كه باعث بروز خطا مي شود)، در نظر گرفتن پايداري كلي سازه در كنار پايداري ستون تك و قابليت اعمال مستقيم به انواع سيستم هاي سازه اي اشاره كرد. اين روش كليه پارامترهاي تأثيرگذار در پايداري رادر خود لحاظ مي كند. از ملزومات اين روش براي تحليل، در نظر گرفتن اثرات مرتبه دوم در تحليل است كه بايد با روشي مناسب لحاظ شوند. در نظر گرفتن اثرات غيرخطي دراين روش، باعث مي شود كه اصل برهم نهي دراين روش قابل اعمال نباشد. اين روش نيز همانند روش طول مؤثر، اثرات نواقص هندسي در ساخت و نصب را نيز در نظر مي گيرد. همچنين اين روش براي در نظر گرفتن اثرات غير الاستيسيته و نيز عدم اطمينان در برآورد سختي، از سختي كاهش يافته در تحليل استفاده مي كند. تمامي اين مواردذكرشده، كه تحت عنوان اثرات دنياي واقعي بيان مي شوند، باعث مي شوند كه نتايج تحليل در روش تحليل مستقيم نسبت به روش طول مؤثر از دقت بالاتري برخوردار باشد. در اين مقاله در ابتدا روش طول مؤثر كاملا توضيح داده خواهد شد و نيز روندي مرحله به مرحله براي آن ذكر مي شود و نيز در انتها مزايا و معايب آن ذكر مي شود. سپس در ادامه فلسفه روش تحليل مستقيم، تمامي روابط آن و زمينه پيدايش آنها بطور كامل شرح داده خواهد شد و نيز مزايا و معايب اين روش و در انتها نيز روند مرحله به مرحله براي آن توضيح داده مي شود. هم چنين چون در روش تحليل مستقيم ودر بحث طراحي پايدار لرزه اي آيين نامه هاي آمريكا ( كه مرجع مورد استناد اين مقاله هستند) اندكي با هم تفاوت دارند، در انتهاي اين روش، مقايسه اي جامع بين آن ها انجام مي گيرد و در هر مورد اختلاف، پيشنهاداتي ارائه مي شود كه مي تواندمورداستفاده عملي براي طراحان قرار گيرد. همچنين در انتها و بعنوان مقايسه اي بين روش تحليل مستقيم كه روشي نوين در طراحي سازه هاي فولادي است و روش طول مؤثر كه روش مرسوم است، مثال هاي جامعي زده شده كه اين دو روش را از جنبه هاي مختلف، مورد بررسي ومقايسه قرار مي دهد و نتيجه گيري كلي بين اين دو روش صورت مي گيرد