شماره ركورد كنفرانس :
4246
عنوان مقاله :
نگاهي به دوكتاب درزمينه تاريخ نقاشي ايران
عنوان به زبان ديگر :
A Glance over the two books in the field of Persian painting history
پديدآورندگان :
قلعه دار مهران mehranghalehdar@gmail.com دانشگاه فرهنگيان , قلعه دار فايزه faezeh.ghalehdar@gmail.com مؤسسه علوي
كليدواژه :
تاريخ نقاشي ايران , توصيف واقعيت ها , تصوير كلي , سنت هاي تصويري
عنوان كنفرانس :
چهارمين همايش ملي مباني نظري هنرهاي تجسمي با رويكرد تاريخ هنرنگاري ايران
چكيده فارسي :
اگر چه پژوهش در زمينه تاريخ نقاشي ايران به معناي امروزي از اوايل سده بيستم آغاز شده است.اما پرداختن محققين ايراني به اين امر شايد از نيم قرن هم عمر كمتري داشته باشد.از بين كتاب هاي به چاپ رسيده در اين زمينه دو كتاب يكي با عنوان نقاشي ايران از كهن ترين روزگار تا دوران صفويان نوشته آقاي اكبر تجويدي چاپ سال 1352 و ديگري با عنوان نقاشي ايران از ديرباز تا امروز نوشته آقاي رويين پاكباز چاپ سال 1379 مورد بررسي ماست.در اين مقاله ما به دنبال يافتن پاسخ به اين سوال هستيم كه هدف كاربردي نويسندگان اين دو كتاب از پژوهش خود چه بوده است.
روش اين تحقيق توصيفي-تحليلي مي باشد و شيوه آن بصورت كتابخانه اي است.
در نهايت اين مقاله مشخص مي كند كه نويسنده در كتاب اول بيشتر در صدد توصيف واقعيت هاي هنر نقاشي ايران با تاكيد بر ويژگي هاي آن است.اما كتاب دوم مي خواهد تصويري كلي و فشرده از تاريخ نقاشي ايران ارائه دهد. با اين حساب وقتي هر يك سخن از تداوم سنت هاي تصويري مي گويند،اولي آنرا بعنوان هدف اصلي خود قرار داده است و بدنبال آوردن مصداقها براي آن در سراسر كتاب مي رود.ولي دومي در كنار ساير موارد مانند شرح نسخه ها،رويداد هاي سياسي،معرفي هنرمندان دوره ها و ويژگي هاي خاص هر يك از مكاتب به تداوم سنتهاي تصويري هم اشاره دارد.
چكيده لاتين :
Even so the studies in the field of Persian painting history in this way has begun since the first of 20th century but the Iranian researchers works on this field has a lifetime less than 50 years.
Of all the books in this field, we’re going to study two of them, Iranian Painting From Ancient Times to Safavid Period(Akbar Tajvidi;1352) and Iranian Painting From a long time ago until now(Rueen Pakbaz;1379).In this essay, we’re going to figure out the practical purposes of the writers’ researches.
The method of this research is descriptive-analytic.
At the end of this essay it is ascertained that the first book describes the realities of the Iranian painting by emphasizing on its features. But the second book shows a general image of the painting history of Iran.Whenever each of them talk about the continuity of the visual traditions.The first one sets it as its main goal and shows many examples all over the book but the second book, besides the explanation of issues, political events, introduction of the artists of different eras and the characteristics of different art schools it also refers to continuity of visual tradition.