مطالب علمي پيامبر و ائمه؛ مطابقت با واقع يا برگرفته از عرف زمانه

Scientific precepts from the Prophet and Imams; corresponding with the facts or being derived from the customs

چكيده: نوشتاري كه در پيش رو داريد، نويسنده با استناد به شبهه ابن خلدون (كه به حديث جعلي تابير نخل مستند نموده است) علوم طبيعي و دنيايي پيامبر (ص) را فراتر از عرف زمانه نمي داند؛ به بررسي منابع و سند و متن و دلالت حديث تابير نخل مي پردازد و آن را جعلي بر مي شمارد و در ادامه به حجيت گفتار پيامبر و امامان در زمينه علوم طبيعي با استناد به آيات و روايات پرداخته و با آوردن مصاديقي از كلام آنها اثبات مي كند كه علوم ائمه فرا تر از زمان بوده است و اشكالات مطرح شده را ناشي از عدم فهم به احاديث يا اشكال در صدور حديث و جعلي بودن آن مي داند. و با اشاره به حديث تابير نخل آن را مخالف قرآن و احاديث صحيح بر مي شمارد. كليد واژگان: علوم طبيعي، حديث علمي، پيامبر اسلام (ص)، معصومين، امامان.

Scientific precepts from the Prophet and Imams; corresponding with the facts or being derived from the customs Hasan Reza Rezaei Abstract The present paper deals with a well-known doubt that is based on Ibn Khaldun’s account of the prophet’s knowledge. According to him, (documenting his account on the forged tale of the palm) the prophet’s knowledge of the world and the sciences does not go beyond his time. The author studies in depth the text, the chain of transmission and the purport of tradition [hadith] mentioned and finally concludes that it is a fabricated hadith ascribed to the prophet. Then he, based on the verses and traditions, demonstrates the authority of the prophet and Imams in natural sciences. Thus, he brings examples from their sayings to prove the fact that their knowledge had been beyond their time. The author, argues that the doubts are baseless because either they are based on a fake and fabricated tradition or they are raised due to lack of understanding. He finally concludes that the hadith of Tabir Palm, runs counter to the Qur an and the correct hadiths. Keywords: Natural Sciences, Scientific Hadith, Prophet Muhammad (PBUH), Infallible, Imams