شماره ركورد كنفرانس :
5278
عنوان مقاله :
اشكالات و محدوديت هاي سوگند در اثبات جنايات و دعاوي
عنوان به زبان ديگر :
Problems and limitations of oath in proving crimes and lawsuits
پديدآورندگان :
اقرام زاده زينب eghramsaman59.878@gmail.com , شربتيان محمود mahmood.sharbatian@yahoo.com استاد گروه حقوق جزا و جرم شناسي، موسسه آموزش عالي هدف، ساري، ايران
كليدواژه :
سوگند , قسامه , اثبات جنايات , تعذير ,
عنوان كنفرانس :
هفتمين كنفرانس ملي دستاوردهاي نوين در حقوق و روانشناسي
چكيده فارسي :
سوگند يكي از پنج ادله اي است كه قاضي به استناد آن مي‌تواند حكم صادر كند. مواد 201 تا 210 قانون مجازات اسلامي به اين مهم پرداخته است. با توجه به مواد 212 و 213 «قانون مجازات اسلامي» مصوب سال 1392 سوگند از لحاظ سلسله مراتب در آخرين مرتبه از ادله اثبات جنايت قرار مي گيرد، و بنابراين، استناد به آن تنها در صورت فقدان اقرار، بينه يا علم قاضي موجه است. سوگند به درخواست اصحاب دعوي مطابق قرار دادگاه و نزد قاضي به عمل مي آيد، در قرار دادگاه، موضوع سوگند و شخصي كه بايد سوگند يا كند، تعيين مي شود. صورت مجلس اداي سوگند به امضاي قاضي و ظرفين دعوي مي رسد. كه در آن محدوديت ها و استثنائاتي نيز وجود دارد .لذا با توجه به موارد بيان شده بر آنيم تا در پژوهش حاضر با روش گرد آوري كتابخانه اي به بررسي موضوع بپردازيم و به اين سوال اصلي پاسخ دهيم كه چه چالش هايي در نظام حقوقي ايران در خصوص قواعد و رويه هاي اجرايي سوگند و انواع آن از جمله قسامه در اثبات جنايت هاي عمد و غير عمد در قانون جديد مجازات اسلامي و تفاوت هاي آن با قانون قديم وجود دارد؟
