آثار حقوقي قراردادها با تكيه بر عقود خياري و جايز

عقد خياري، عقدي لازم است كه به طرفين عقد يا يكي از آن‌ها، حق فسخ (خيار شرط) داده شده باشد به طوري كه صاحب خيار بتواند در حدود شرط، عقد را فسخ كند. و عقد جايز، به عقدي گويند كه هر يك از طرفين، هر وقت بخواهند مي‌توانند آن را بر هم زنند. عقد جايز و عقد خياري شبيه به هم هستند اما تفاوت هايي هم دارند كه مي بايست تفاوت آن ها معلوم گردد. شناخت اين تفاوت ها باعث مي شود آثاري كه از عقود طرفين معامله ايجاد مي شود براي آن ها روشن شودو با شناخت آنها معلوم مي شود بخاطر ماهيت و احكام و آثار متفاوتي كه دارند اشكالاتي براي نظام معاملات بوجود مي ايد لذا بررسي اين تفاوت ميان عقود خياري و عقود جايز داراي ضرورت است .در اين پژوهش بعد از تبيين و روشن سازي مفاهيم و كليات بحث بر پايه روش توصيفي و تحليلي، با يك سير مطالعاتي در خلال انديشه هاي فقهي علماي متقدم و متاخر شيعي به تفاوت ها در ميان عقد خياري و عقد جايز پرداخته ايم. هدف از اين پژوهش ماهيت و بررسي عقود خياري در مقابل عقود جايز است، همچنين شرط خيار با ديگر شروط را از نگاه ماهيتي مقايسه نموده و به اين سوال پاسخ مي دهيم كه تفاوت عقودخياري و عقود جايز در فقه اسلامي چگونه خواهد بود. نتايج اين پژوهش نشان مي دهد، عقودي وجود دارند كه بدلايل آمره بودن، خيار در آن راه نيافته است.با توجه به يافته هاي بدست آمده عقود خياري مختص به عقود لازم مي باشد چرا كه در عقود جايز طرفين خود مجاز به فسخ قرارداد هستند پس طرفين راهي را براي فسخ و برهم زدن معامله با طرح عقود خياري در معامله ايجاد مي كنند.

..