ارزيابي ريسك زيست محيطي EFMEA و تفاوت با FMEA

امروزه سازمان ها تلاش مي كنند مديريت بهداشت ايمني و محيط زيست، سيستم مناسبي براي حفظ و ارتقاي محيط كار سالم بدون هيچ گونه حادثه، آسيب و آلودگي ايجاد كنند. در مقاله ي حاضر به ارزيابي ريسك EFMEA در حوزه محيط زيست و تفاوت آن با روش FMEA با روش كتابخانه و توصيفي تحليلي پرداخته شده است. بر اساس نتايج به دست آمده از تحقيق اثرات زيست محيطي متدي است كه به موقع و به بهترين نحو در توسعه كاربرد دارد همانند روش FMEA براي شناسايي نقاط ضعف فرايند در مديريت بهداشت ايمني مي باشد و نهايتا تفاوت عمده ي آن در اهميت دادن اين روش به محيط زيست است. زيرا EFMEA شامل چرخه ي حيات كامل درون توجهات زيست محيطي مي شود. در روش EFMEA تقاضاهاي محيط زيست و الزامات قانوني با روش معين بررسي شده به گونه اي كه قانون بيشترين توجهات را به جنبه هاي زيست محيطي و فعاليت ها براي بهتر شدن محيط زيست كرده است و اجراي آگاهانه فرايندهاي زيست محيطي آسان تر كرده است .يك روش تحليلي _كمي ارزيابي ريسك كه خطرات بالقوه موجود در محدوده مورد مطالعه را شناسايي و امتيازدهي و به يكپارچه كردن اقدامات زيست محيطي در پيشرفت يا بهبود سامانه ها مي پردازد. در مدل EFMEA بعد از شناخت و مطالعه فرايند موجود، ريسك ها را شناسايي و آناليز كرده سپس ارزيابي و طبقه بندي و سطح آن را تعيين مي شود و در نهايت با ارايه راهكارهاي اصلاحي ريسك هاي موجود مي توان كاهش داد.