بررسي كارآمدي‌ها و ناكارآمدي‌هاي وكالت‌هاي تسخيري در سير تحولات قوانين كيفري

Investigating the efficiencies and inefficiencies of public difenders in the evolution of criminal law

رعايت اصول دادرسي عادلانه از جمله ضروريات تحقق عدالت كيفري است. حق برخورداري از وكيل نيز به عنوان يكي از موارد اصول دادرسي عادلانه در جهت محقق ساختن عدالت كيفري، مورد تصريح قانونگذار قرارگرفته است. در بسياري از موارد اشخاص به علت عدم توانايي در پرداخت حق‌الوكاله، از حق برخورداري از وكيل محروم مي‌شوند. اين امر علاوه بر ورود لطمه‌اي غير‌قابل انكار به اصول دادرسي عادلانه، قانونگذار را از دست‌يابي به عدالت كيفري كه از اهداف اصلي حقوق جزا است، محروم مي‌سازد. قانونگذار با پيش‌بيني وكالت‌هاي تسخيري در صدد رفع اين چالش برآمده است اما بررسي هاي صورت گرفته در پرونده‌هاي تسخيري بيانگر ناكارآمدي وكالت‌هاي تسخيري در احقاق حقوق تضييع شده اشخاص است. اين پژوهش با استفاده از مطالعه و بررسي سير تحولات قوانين كيفري و بررسي پرونده‌هاي ارجاع شده به واحد معاضدت قضايي كانون وكلاي اصفهان، به علت‌يابي ناكارآمدي‌ها و كارآمدي‌هاي وكالت‌هاي تسخيري در قوانين موضوعه پرداخته است. نتايج به دست آمده از اين پژوهش حاكي از اين نكته است كه باوجود توسعه و ترويج قوانين كيفري در جهت كارآمدسازي وكالت‌هاي تسخيري، عدم اجراي صحيح و تفسير نادرست از قوانين تصويب شده در خصوص وكالت‌هاي تسخيري منتج به ناكارآمدي وكالت‌هاي تسخيري شده است. اجراي صحيح قوانين تصويب شده در خصوص نحوه ارجاع پرونده‌‌هاي كيفري به واحد معاضدت قضايي كانون وكلاء، برگزاري كارگاه‌هاي آموزشي در مراجع قضايي و تأسيس سازمان وكيل مدافعان تسخيري جهت دريافت پرونده‌هاي تسخيري، از جمله راه‌كارهاي بهبود كارآمدي وكالت‌هاي تسخيري است.