نسبي بودن آراي محاكم قضايي بين المللي در حقوق بين الملل با مطالعه موردي ديوان بين المللي دادگستري

Relativity of Verdicts of International Courts in International Law whit a specific focus on International Courts of Justice

اين پژوهش به بررسي نسبي بودن آراي محاكم قضايي بين المللي در حقوق بين الملل با مطالعه موردي ديوان بين المللي دادگستري مي پردازد. نتايج نشان مي دهد كه اوضاع و احوال كنوني جامعه بين المللي ما را‌ بـا ايـن واقـعيت روبرو مي‌سازد كه درمقابل افزايش و رشد روزافزون مراجع قضايي و شبه قضايي بـين المـللي هستيم. استفاده از ظرفيت‌هاي موجود جامعه جهاني مي تواند گام موثري جهت مقابله با مشكلات پيش گفته تلقي‌ گردد. شايد‌ يكي از راه حـل‌هاي مـمكن براي حفظ وحدت حقوق بين الملل تعامل بيشتر بين مراجع مختلف بين المـللي بـاشد. يكي از بسترهاي مناسب جهت تحقق چنين تعاملي استفاده از تـجربيات يـكديگر اسـت. اما اين‌ راه‌ حل قدريات وپيايي خواهد بود و عـملا بـا مشكلات فوق العاده زيادي روبرو خواهد شد. الف)نسبي بودن آراي مـراجع بـين المللي. ب)ماهيت اختياري رجوع به مراجع بين المـللي‌ هـمچنان سايه سـنگين خـود را در اغـلب مراجع حفظ كرده است. ج)رجوع مراجع گوناگون بـه آراي يـكديگر جنبه‌ي اختياري خواهد داشت و اين امر نمي تواندهدف موردنظر را تامين نمايد. اما عليرغم فقدان‌ ايـن‌ راه حل شاهد آن هستيم كه‌ جهت‌ جـلوگيري‌ از اين مشكلات مراجع مختلف قـضايي و شـبه قضايي تلاش كرده‌اند تا از رويـه ديـوان دائمي دادگستري بين المللي و ديوان بين المللي‌ دادگستري‌ الهام‌ بگيرند. ديوان آمريكايي حقوق بشر يا دادگـاه كـيفري بين المللي‌ براي‌ يوگسلاوي سـابق و ارگـان حـل و فصل سازمان جهاني تـجارت در مـوارد متعددي به آراي و تصميمات ديـوان بـين المللي‌ دادگستري ارجاع‌ داده‌اند.

this study investigates the relative validity of the verdicts of international judicial courts in international law with case study of the international court of justice. the results show that the current situation in international society confronts us with the fact that we are increasing and increasing the increasing growth of judicial and international justice. using the existing capacities of the international community can be an effective step to address the aforementioned problems. Perhaps one of the possible solutions to maintain the unity of international law is greater interaction between the various international authorities. one of the suitable beds for realization of this interaction is the use of each other s experiences. But the solution will be ?????? ??????, and it will actually face a lot of extreme problems. (a)The relative qualification of the verdicts of international authorities. b)The optional nature of reference to international authorities still maintains its heavy shadow in most of the authorities. c)The reference of various references to each other will be optional, and this does not provide the desired effect. But despite the lack of this solution, we are seeing that different jurisdictions and jurisdictions have tried to draw inspiration from the Justice of the International Court of Justice and the International Court of Justice. The American Court of Human Rights or the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia and the Organization for Settlement of the World Trade Organization have referred to the verdicts and decisions of the International Court of Justice in many cases