الگوي دولت قاره اي و پيامدهاي آن بر راهبرد سياست خارجي ايران در اورآسيا

از منظر ماهيت و هدف كنش، دولتها به سه دسته دولتهاي قاره اي، دولت‌‌‌‌‌‌‌هاي مدني و دولت‌‌‌‌‌‌‌هاي تجاري قابل تقسيم بندي هستند. دولت‌‌‌‌‌‌‌هاي قاره اي فارغ از سود و زيان صرف مادي به دنبال ايده و آرمان خاص خود، ژئوپليتيك محور و امنيت جو هستند . براي اين مدل از دولت‌‌‌‌‌‌‌ها پيگيري آرمان و ايده شان فراتر از هرچيزي اهميت دارد. براي دولت‌‌‌‌‌‌‌هاي تجاري سود و زيان مادي مهمترين اولويت است و همه كنش خود را بر اين اساس تنظيم مي‌كنند اين دولت‌‌‌‌‌‌‌ها عمدتا ژئواكونوميك محور هستند. اما دولتهاي مدني ضمن آنكه اهداف تجاري را دنبال مي‌كنند ميزاني مسئوليت در عرصه بين المللي براي خود قائل هستند و بخشي از كنش خود را بر اساس آن تعريف مي‌كنند. با اين اوصاف سوال پژوهش اين است: ماهيت و الگوي كنشي ج.ا.ا در محيط اورآسيا با كداميك از الگوهاي زير قابل انطباق است و اين الگو چه پيامدهايي بر راهبرد سياست خارجي ايران در محيط كلان اورآسيا داشته است؟. بنظر مي‌رسد الگوي حاكم بر رفتار ج.ا. ا از نوع دولت قاره اي است؛ به‌نظر مي‌رسد ايران در هارتلند از راهبرد موازنه‌گري نرم بهره مي‌گيرد و در ريم لند از راهبرد موازنه گري سخت براي مقابله با تهديدات مطروحه استفاده مي‌كند. گرچه در خاورميانه از راهبرد احاله مسئوليت براي مهار قدرت هژمونيك و ظرفيت‌‌‌‌‌‌‌هاي اسرائيل استفاده مي‌كند. هدف اين پژوهش بررسي كنش و ماهيت رفتاري ج.ا.ا با الگوي دولت قاره اي و پيامدهاي آن بر راهبرد سياست خارجي ايران در كلان منطقه اورآسيا مي‌باشد. روش پژوهش مورد استفاده از نوع تطبيق نظريه با مورد با بهره‌گيري از رويكرد توصيفي – تحليلي است.

states can be divided into three categories based on the nature and purpose of action: continental states, civil states, and commercial states. Continental states are looking for their own ideas and ideals, based on geopolitics and atmospheric security, regardless of material gains and losses. For this kind of states, pursuing their ideals and ideas is more important than anything else. For commercial states, material profit and costs is the most important priority, and they adjust their actions accordingly. These states are mainly geo-economically oriented. However, civil states, while pursuing commercial goals, consider a certain amount of responsibility in the international arena and define a part of their actions based on it. The question of the research is: The nature and pattern of Iran s action in the Eurasian environment can be adapted to which of the following patterns and what consequences has this pattern had on Iran s foreign policy strategy in the macro-Eurasian environment? It seems that the pattern governing the behavior of Iran is a type of continental government; It seems that Iran uses a soft balancing strategy in the Heartland and a hard balancing strategy in the Rim land to deal with the threats. Although in the Middle East, it uses the strategy of transferring responsibility to curb the hegemonic power and capabilities of Israel. This research aims to investigate the action and behavior nature of Iran with the continental state model and its consequences on Iran s foreign policy strategy in the Eurasian region. The research method used is the type of matching the theory with the case using the descriptive-analytical approach.