نقش دادگاه در جرح داوران در اثناي رسيدگي داوران در داوري تجاري بين المللي

The role of the court in injuring the arbitrators during the proceedings of the arbitrators in the international commercial arbitration

چكيده يكي از دلايل كه طرفين براي حل اختلاف في مابين خود داوري را بر مي گزينند، اطمينان آن ها به داوران به عنوان قضاتي بي طرف، لايق و شايسته است. بنابراين، طرفين بايد از اين حق برخوردار باشند تا داوران با صلاحيت در دعواي مورد نظر آن ها و متناسب با موضوع مورد اختلاف براي خود برگزينند و در صورتي كه فاقد صلاحيت بوده از انتخاب آن ها ممانعت به عمل آوردند. و در صورتي كه انتخاب گرديده باشند بتوانند آن ها را عزل نمايند. اعتراض به صلاحيت و شايستگي داوران را در اصطلاح « جرح داور » مي گويند. تقريبا در تمامي قوانين و مقررات مربوط به داوري و كنوانسيون هاي موجود مواردي براي جرح داوران پيش بيني گرديده است.

Abstract One of the reasons why the parties choose arbitration to resolve their disputes is their trust in the arbitrators as impartial, worthy and competent judges. Therefore, the parties should have the right to choose arbitrators with competence in the case they want and according to the disputed issue, and if they are not competent, they prevented their selection. And if they are elected, they can dismiss them. Objecting to the competence and competence of referees is called juring the referee . In almost all the laws and regulations related to arbitration and existing conventions, there are provisions for insulting arbitrators. Keywords: domestic court, arbitration, insulting arbitrators, international arbitration.