بررسي مقايسه اي جنگل كاري هاي چنار و كبوده در مجاورت سد زاينده رود اصفهان

Comparative investigation of Oriental Plane and White Poplar plantations near Zayanderud dam, Isfahan

اين تحقيق به منظور آگاهي از وضعيت كمي و كيفي درختان و تعيين ميزان رويش گونه هاي چنار و كبوده در قطعات جنگل كاري به ويژه رويش حجمي و تعيين پتانسيل توليد چوب آن ها در مجاورت سد زاينده رود صورت گرفت. قطعات جنگل كاري شامل دو توده 30 ساله از گونه هاي كبوده و چنار هر دو با فاصله كاشت 3 ×3 متر بوده كه در هر قطعه پنج رديف به صورت تصادفي براي برداشت انتخاب شد. سپس اندازه گيري مشخصات كمي درختان مانند قطر برابر سينه، ارتفاع كل و قطر تاج انجام و رويش ساليانه درختان با توجه به معلوم بودن سن توده ها محاسبه شد. براي تجزيه و تحليل داده ها از آزمون t مستقل استفاده شد. نتايج نشان داد كه درختان در توده كبوده، قطر برابر سينه (33.8 سانتي متر)، ارتفاع (38.25 متر)، سطح مقطع (1184.1 سانتي متر مربع) و حجم (2.19 متر مكعب) بيشتري را نسبت به گونه چنار به خود اختصاص داده اند. رويش ارتفاعي (1.27 متر در سال)، رويش قطري (1.12 سانتي متر در سال) و رويش حجمي (0.073 متر مكعب در سال) درختان اين توده نيز اختلاف معني داري با توده چنار داشت. مساحت تاج درختان كبوده (9.5 متر مربع) اختلاف معني داري با درختان چنار نداشت اگرچه بيشتر بود، اما ارتفاع تنه بدون شاخه در نزد درختان چنار (15.7 متر) بيشتر از كبوده بود. در مجموع بايد گفت گونه ي كبوده رشد و توليد بهتري نسبت به چنار داشته و نسبت به گونه چنار براي كاشت ارجحيت بيشتري دارد. از آنجا كه ميزان پايداري براي توده هاي مورد مطالعه كم بود (ضريب پايداري بيش از 100)، اجراي عمليات جنگل شناسي به ويژه تنك كردن در آن ها امري اجتناب ناپذير بوده و جهت افزايش مقاومت در مقابل بادافتادگي توصيهمي شود

and to determine amount of annual increment for poplar and plane, specially their volume and wood production beside Zayanderud dam. Two plantation areas with 3×3 meters spacing were selected for sampling after field survey. A 30-years-old poplar and a 30-years-old plane stand. In each stand, five tree lines were selected randomly for measurement. In each line all trees were measured for total and trunk height, diameter at breast height and crown diameter. Tree annual increment was computed for various traits knowing stand age. Independent samples ttest was applied in order to determine differences and compare the means. Results showed that poplar stand had more DBH (33.8 cm), basal area (1184.1 cm2), volume (2.19 m3) and total height (38.25 m) than plane stand. Also the most height growth (1.27 m.year-1), diameter growth (1.12 cm.year-1) and volume growth (0.073 m3.year-1) accrued in poplar stand. Crown area in poplar trees (9.5 m2) was more but had no significant difference with plane trees whereas trunk height of plane trees (15.7 m) was significantly more than poplar trees. The finding suggested that poplar has more growth and wood production than plane and is more suitable for current conditions. As stability index was not suitable for studied plantations (more than 100) it seems that silvicultural operations specially thinning are inevitable and are recommended to increase wind resistance.