پديد آورندگان :
گلشني،مقداد دانشگاهِ سيستان و بلوچستان , باراني، محمّد دانشگاهِ سيستان و بلوچستان , خليلي جهانتيغ، مريم دانشگاهِ سيستان و بلوچستان
كليدواژه :
ساختار , شاهنامه , درياي اسمار , پراپ , روايت
چكيده فارسي :
پراپ در پژوهشي روي صد قصّۀ فولكلورِ روس، خويش‌كاريِ شخصيّت‌ها را كوچك‌تر‌ين واحدِ ساختارينِ روايت دانست و با تجزيه‌و‌تحليلِ آن‌ها، ساختارِ پيرنگِ قصّه و نظامِ كنش‌هاي روايي را صورت‌بندي‌نموده، حُكم‌هايي در‌موردِ ساختارِ بنيادينِ قصّه‌هاي پريان و رده‌بنديِ آن‌ها صادر‌كرد. پژوهشِ حاضر، با تكيه بر نظريّۀ پراپ، نخست درپيِ سنجشِ كار‌آمديِ الگوي او در تبيينِ ساختاريِ روايتِ نبرد‌هاي مربوط به پاد‌شاهيِ بديادران (Vidyadhara) در «درياي اسمار» بينِ سورج‌پرب (Suryaprabha) و شرته‌شرما (Šrutašarman) و نيز نبرد‌هاي مربوط به كين‌خواهيِ سياوش و پاد‌شاهيِ آرمانيِ كي‌خسرو در «شاهنامه» است و سپس به مقايسۀ تطبيقيِ ساختارِ تحليل‌شدۀ روايتِ اين نبرد‌ها مي‌پردازد. پس از تجزيه‌و‌تحليلِ قصّه‌ها مشاهده‌مي‌شود كه الگوي نظريّۀ پراپ تبيينِ مناسبي از ساختارِ رواييِ خويش‌كاري‌هاي اين قصّه‌ها ارائه‌مي‌كند كه در مواردي با پيشنهاد‌هايي براي كار‌بستِ بهترِ اين نظريّه همراه مي‌شود. اين الگو همسانيِ ساختارِ كلّي و نيز همسانيِ برخي روابطِ درونيِ خويش‌كاري روايت هاي مذكور را آشكار‌مي‌كند. همچنين ناهمسانيِ برخي جزئيّاتِ خويش‌كاري‌ها نيز كه مي‌تواند نمايانندۀ تفاوت‌هاي فرهنگيِ هند و ايران به‌عنوانِ بسترِ پردازش روايت‌ها باشد، در نمود‌گارِ خويش‌كاري‌ها انعكاس‌مي‌يابد.
چكيده لاتين :
Propp in the study on hundred Russian folk-tales, noted that characters’ function is the smallest structural narration’s unit and formulated, by analyzing functions, the structure of fiction’s plot and the narrative actions’ system. Therefore, he remarked statements about basic structure of fairy-tales and their classification. According to Propp’s theory, current research, first, evaluate efficiency of his pattern in battles narration’s structural explanation in "Darya-ye asmar" between Suryaprabha and Shrutasharman, related to sovereignty of Vidyadharas, and battles in "Shah-nama", related to the revenge of Siavash’s martyrdom and Key-Xosrow’s utopian kingdom. then it compares analyzed structure of these battles’ narration. After analyzing the stories, seems that pattern of Propp’s theory presents an adequate explanation of the narrative structure of these stories’ functions, which accompanied with suggestions for more appropriate theory’s usage. This pattern reveals the homology of basic structure and, furthermore, shows the similarity of some internal relations between the functions in narration of mentioned battles in the books above. Also, in some cases, there are dissimilarities in some details of these narrations, that could be regard as the India and Iran’s cultural diversities, which roots in the formation of narration’s background, reflect in diagram of the functions.
