مقايسه ديدگاه متخصصان و سالمندان پيرامون سالمندي موفق

Comparison of Experts and Older Adults’ Viewpoints on Successful Ageing

زمينه و هدف: هدف از مطالعه حاضر مقايسه ديدگاه سالمندان با متخصصان حوزه مطالعات سالمندي در خصوص سالمندي موفق است. با وجود ادبيات تحقيقاتي گسترده در زمينه سالمندي موفق ولي كمتر به ديدگاه ذهني و نظر سالمندان در مفهوم پردازي و سنجش سالمندي موفق پرداخته شده است. مواد و روش كار: مطالعه حاضر در چارچوب روش تحقيق تركيبي انجام شده است. ابتدا با استفاده از رويكرد كيفي و روش تحليل محتواي جهت دار، ديدگاه 60 نفر از سالمندان ساكن در شهر تهران پيرامون سالمندي موفق بررسي شد. يافتههاي كيفي با تكنيك تبديل داده كمي سازي گرديد و اولويت بندي طبقات و زير-طبقات بر اساس پرتكرارترين موارد انجام شد. سپس از 12 نفر از متخصصان حوزه سالمندي خواسته شد كه به مقولات بدست آمده از بخش كيفي، با توجه به اهميت آن در سنجش سالمندي موفق امتياز دهند. در نهايت نظر دو گروه در خصوص ابعاد سالمندي موفق بايكديگر مقايسه گرديد يافته ها: تحليل يافتههاي كيفي نشان داد كه مفهوم سالمندي موفق از نظر سالمندان شامل 6 طبقه اصلي سلامت جسماني، به زيستن روانشناختي، بهزيستن اجتماعي، معنويت و تعالي، امنيت مالي، محيط و بافتار اجتماعي دوستدار سالمند و 16 زير طبقه است. بين ديدگاه سالمندان و متخصصان، تفاوتهايي در اولويت بندي ابعاد و زير-مقولات سالمندي موفق مشاهده شد. در زير-مقولات، متخصصان سلامت جسماني و رضايت از زندگي را مهمترين ميدانستند، در حالي كه سالمندان، صفات مثبت فردي و حمايت اجتماعي را در اولويت قرار داده بودند. كمترين اهميت از نظر متخصصين مربوط به زيرطبقههاي داشتن صفات مثبت و دينداري و براي سالمندان مربوط به زير-طبقههاي عدم تصورات قالبي منفي در جامعه و زندگي در محيط مناسب بود. نتيجه گيري: با توجه به تفاوتهايي كه بين نظرات و ديدگاههاي سالمندان و متخصصان در اهميت ابعاد سالمندي موفق وجود دارد نياز است كه در سنجش و مداخلات در حوزه سالمندي موفق، ديدگاه سالمندان نيز وارد شده تا برنامهريزي و سياستگذاريهاي رفاهي دقيقتري براي سالمندان انجام شود.

Background and objectives: The aim of present study is comparing the lay (older adults) and experts’ viewpoints about dimensions of successful ageing. Despite the Great literature body of successful ageing, there is not enough subjective approach in conceptualization and measurementof successful ageing based on older adults’ viewpoints. Material and Methods:Firstly, sixty elders were interviewed in Tehran using the mixed methods’ research. The interviews were analyzed with directed content analysis method. Then, the qualitative data were quantized with data transformation technique. Twelve experts were asked to rate categories and sub-categories which were extracted from the qualitative phase. Finally, viewpoints of two groups were comparedon successful ageing’ dimensions. Results: The results of the qualitative interviews showed a successful ageing concept consisted of 16 sub-categories and six main categories including psychological well-being, social well-being, physical health, financial security, spirituality and transcendent, elder-friendly environmental, and social context. The results indicated differences between lay and expert’s prioritizing of the dimensions of successful ageing. Experts rate “good physical health” and “life satisfaction” as the most important sub-categories. While the participants mentioned “individual positive characteristic” and “social support” as the two top priorities of the successful ageing sub-categories. Individual positive characteristicand religiosity among experts and absence of negative stereotypes of ageing and living in the elderfriendly environment among older adults were the least important sub-categories. Conclusion:According to the differences between academic and lay viewpoint on dimensions of successful ageing, it is necessary to include elderly viewpoints in the measurementand intervention programs of successful ageing.