بررسي و مقايسه‌ رابطه آزادي و امنيت در يشه‌ سياسي توماس هابز و جان لاك

مسئله «آزادي» و «امنيت» همواره توجه بشر را به خود جلب كرده است. «‌هابز» و «‌لاك»، دو تن از نظريه‌پردازان اصلي «قرارداد اجتماعي» در اين راستا گام‌هايي برداشته‌اند؛ مطالعه ديدگاه اين دو متفكر درباره آزادي و امنيت از آن جهت ضروري مي‌نمايد كه يكي به مطلق‌گرايي و ديگري به پدر ليبراليسم معروف است. تحقيق حاضر با روش توصيفي و تحليلي با جمع‌آوري داده‌هاي كتابخانه‌اي و با رجوع به آثار اين انديشه‌ورزان و آثار ساير محققاني كه درباره آن‌ها تحقيق كرده‌اند، به بررسي رابطۀ آزادي و امنيت در ديدگاه هابز و لاك پرداخته است. در اين راستا اين پرسش مطرح گرديد كه «چه شباهت‌ها و تفاوت‌هايي در انديشه سياسي هابز و لاك درباره رابطۀ آزادي و امنيت وجود دارد؟». ادعاي نوشتار اين است كه هابز آزادي را با امنيت قابل جمع نمي‌داند، در حالي ‌كه از ديد لاك اين دو با يكديگر سازگار و تقويت‌كنندۀ همديگر است. از نظر هابز بايد يكي از اين دو را برگزيد كه او امنيت را با اهميت‌تر تشخيص داده و آن را بر آزادي ترجيح مي‌دهد؛ اما لاك هم در پي تأمين امنيت است و هم در پي حفظ آزادي، هر چند كه او ارج بيشتري به آزادي قائل است تا امنيت.