عنوان مقاله :
جرم تباني در حقوق كيفري ايران و مصر
عنوان به زبان ديگر :
Conspiracy offense in the criminal law of Iran and Egypt
پديد آورندگان :
رضوي، علي دانشگاه علوم اسلامي رضوي، مشهد، اﯾﺮان , رضوي، محمد داﻧﺸﮕﺎه ﺑﯿﺮﺟﻨﺪ، اﯾﺮان - ﻓﻘﻪ و ﻣﺒﺎﻧﯽ ﺣﻘﻮق اﺳﻼﻣﯽ , اصغري، عبدالرضا داﻧﺸﮕﺎه ﻋﻠﻮم اﺳﻼﻣﯽ رﺿﻮي ﻣﺸﻬﺪ، اﯾﺮان - ﺟﺰا و ﺟﺮمﺷﻨﺎﺳﯽ
كليدواژه :
تباني , توافق اراده , قصد مجرمانه , عفو مجرم
چكيده فارسي :
تشابه ركن مادي و معنوي تباني، باعث شده كه از ديد برخي مجازات آن، مجازات قصد مجرمانه تلقي گردد. در حالي كه بر اساس ماده 2 ق.م.ا و اصول حقوقي، قصد مجرمانه جرم نبوده و قابل مجازات نيست. قانونگذار ايران در دو حوزه جرائم عليه امنيت داخلي يا خارجي و سائر جرائم مشروط به تهيه مقدمات اجرايي و عدم موفقيت به علت مداخله عاملي خارج از اراده، به جرم انگاري تباني پرداخته است. در حقوق مصر تباني ذيل دو عنوان تباني عام و تباني جرم انگاري شده است. برخلاف قانونگذار ايران كه تباني بر جرم با هر درجه و شدت عليه اموال، اعراض و نفوس را جرم انگاري نموده، در حقوق مصر اين حكم صرفاً در مورد جنحه و جنايت وجود دارد. همچنين در تباني هاي خاص اولا جرائم موضوع تباني به دقت تفكيك شده ثانيا به دليل عرفي بودن حقوق جزاي مصر، تباني درهيچ شرايطي موجب تحقق عنوان محاربه نخواهد شد. در اين مقاله با بررسي نقاط اشتراك و افتراق قوانين و دكترين حقوقي در زمينه جرم تباني، به قانونگذار توصيه شده در جهت دستيابي به مزاياي بخشش و عفو مرتكبين تباني، عفو و بخشش مجرمين را در ق.م.ا پيش بيني نمايد.
چكيده لاتين :
Abstract: Conspiracy in Egyptian Legislation is divided in two parts; General conspiracy and particular. Legislator of Iran in article 610 and 611, in the law of ta,zir, Have talked specially about conspiracy. In the first one has Generalized Criminalization of conspiracy into all offence against Internal and external security and in the second one has depend it into prepare of executive acts and Failure because of a cause outside the will. Unlike the Iranian legislator that has taken all conspiracy with any degree as a crime in Egyptian Legislation it embrace just Offenses and crimes. Also in particular conspiracy the Crimes are separated exactly and can't be leaded to Muharebe while in Iran's law it can be result in Muharebe in conspiracy against security and in other crimes its retribution hasn’t any fitting whit offences against security. This article, that come to end whit Analytical and comparative method, has considered The law of Iran and Egypt and Legal doctrine and Expressed Difference and similarity and pay attention to distinctions between them and recommended Iranian legislator to added some acts and promote law.
عنوان نشريه :
پژوهش حقوق كيفري