عنوان مقاله :
رابطهي غير مستقيم هويت اطلاعاتي، هويت هنجاري و هويت سردرگم- اجتنابي با سرمايهي روانشناختي
عنوان به زبان ديگر :
Investigating the Impact of Indirect Information Identity, Normative Identity and Confusion-Avoidance Identity on Psychological Capital
پديد آورندگان :
نجاتيان تنها، آرزو دانشگاه آزاد اسلامي واحد رودهن - گروه روان شناسي , گنجي، حمزه دانشگاه آزاد اسلامي واحد رودهن - گروه روان شناسي , كرد نوقابي، رسول دانشگاه آزاد اسلامي واحد رودهن
كليدواژه :
هويت , هويت اطلاعاتي , هويت هنجاري , سرمايه ي روان شناختي , هويت سردرگم اجتنابي
چكيده فارسي :
اين پژوهش با هدف مطالعة رابطه غير مستقيم هويت اطلاعاتيء هويت هنجاري و هويت سردرگم- اجتنابي با سرماية روانشناختي انجام شد. براي اين منظور نمونهاي متشكل از 424 دانشجو بان به روش نمونهگيري خوشهاي از دانشگاههاي همدان انتخاب و پرسشنامههاي سبكهاي هويت برزونسكي (-ISI- 3-1989 و سرمايه روان شناختي لوتانز ،PCQ 2007)) روي آنان اجرا شد. دادهها با استفاده از الگوي معادلة ساختاري (SEM و با نرمافزار AMOSتحليل شد. براي هر يك از متغيرهاي مكنون, مدلهاي اندازه گيري مورد برآورد و آزمون قرار گرفت نتايج به دست آمده نشان داد كه ضريب مسير سبك هويت هنجاري به سرمايهي روان- شناختي معنيدار است (36.P<0/05 ،β= 0. همچنين ضريب مسير سبك هويت سردرگم- اجتنايي به سرمايهي روانشناختي معنيدار است08.P<0/05 ،β= 0. همچنين الگوهاي حاصله از چگونگي روابط بين سبك هاي هويت اطلاعاتي، هنجاري و سردرگم- اجتنابي بدا سرمايه ي روان- شناختي از مفروضه هاي اساسي پژوهش حمايت نمودند.
چكيده لاتين :
Background and Purpose: This research
was carried out with the aim of investigating
the effect of indirect relation between
information identity, normative identity and
confusion-avoidance identity on
psychological capital.
Method: For this purpose, a sample of 424
students was selected through a cluster
sampling method from the Hamedan
universities and the questionnaire of
Bersonsky Identity Styles (ISI-3, 1989) and
the Lutangan Psychological Capital (PCQ,
2007) They were executed on them. Data
were analyzed using structural equation
model (SEM) and AMOS software. For each
of the variables, the measurement models
were evaluated and tested and all models
were supported. The final model presents a
specific pattern of relationships between
research variables.
Results: The path coefficient of normative
identity style to psychological capital is significant (β = 0.36, P <0.05). Also, the
confused-avoidance identity stroke
coefficient for psychological capital is
significant (β = -0.08, P <0.05).
Conclusion: The patterns derived from the
relationship between identity styles and
psychological capital support the basic
assumptions of the research that the growth
of wisdom is influenced by identity styles
and psychological capital.