ارزيابي عملكرد نشريات علمي معتبر ايران در حوزه حسابداري و مالي

سابقه و هدف: با افزايش رقابت در جامعه علمي، توجه به كيفيت نشريات افزايش يافته و شيوه هاي مختلفي براي ارزيابي نشريات به كار گرفته شده است. از اين رو، پژوهش حاضر با جمع بندي معيارهاي مختلف ارزيابي، سعي دارد به نگاهي جامع نسبت به وضعيت عملكرد نشريات معتبر حوزه حسابداري و مالي در ايران دست يابد.مواد و روش ها: اين پژوهش از نوع ارزيابانه بوده و به روش علم سنجي صورت گرفته است. فهرست معيارهاي ارزيابي نشريات شامل ۱۴ مؤلفه بر اساس مطالعات انجام شده در اين زمينه، تهيه و تدوين شده و با مراجعه به وب سايت نشريات و پايگاه هاي اطلاعاتي، داده هاي مؤلفه هاي مختلف گردآوري و در نهايت با استفاده از نرم افزار اكسل مورد تجزيه و تحليل قرار گرفت. جامعه آماري پژوهش را ۱۸ نشريه حوزه حسابداري و ۹ نشريه حوزه مالي تشكيل مي دهند. يافته ها: يافته ها نشان داد كه ۶۶/۶% از نشريات از سوي دانشگاه هاي دولتي و ۳۳/۴% از سوي ساير مراكز منتشر مي شوند. ۳ نشريه در رتبه A بانك اطلاعات نشريات كشور و بقيه در رتبه هاي B وC قرار دارند. هيچ نشريه اي با رتبه A+ قرار نداشت. ميانگين شاخص آني و ضريب تاثير به ترتيب در نشريات حسابداري ۰/۰۱۸ و ۰/۲۵۳ و در نشريات مالي ۰/۰۱۵ و ۰/۱۲۳ بوده است. تنها يك نشريه در ۶ پايگاه داخلي و ۴ پايگاه بين المللي نمايه مي شود. ۱۸% از نشريات در ۸۰% اين پايگاه ها و مابقي در كمتر از آن نمايه مي شوند. در جمع بندي، دو نشريه پژوهش هاي حسابداري مالي و دانش مالي تحليل اوراق بهادار در رتبه اول اين حوزه قرار گرفتند. نتيجه گيري: به طور متوسط نشريات حسابداري ضريب تأثير و استناد تجمعي بالاتري نسبت به نشريات مالي دارند. در نشريات مالي، كيفيت مقالات و در نشريات حسابداري، نمايه در پايگاه هاي معتبر بين المللي بايد مورد توجه قرار گيرد.