بررسي مقايسه‌اي امتياز دو سيستم نمره‌دهي SOFA و APACHE II در بدو پذيرش در تعيين پيش‌آگهي بيماران دچار تروماي بستري در بخش مراقبت‌هاي ويژه

مقدمه: پس از وقوع تروما، معاينات باليني و روش‌هاي آزمايشگاهي در جهت ارزيابي تروما مي‌توانند يك نماي كلي از پيش‌آگهي بيماران را نشان دهند كه در جهت مديريت بهينه‌ي بيماران اهميت زيادي دارد. اين طرح پژوهشي، با هدف بررسي و مقايسه‌ي دو سيستم نمره‌دهي Sequential organ failure assessment (SOFA) و Acute physiology and chronic health evaluation II (APACHE II) از نظر توان پيش‌بيني مرگ و مير بيماران دچار تروماي بستري در Intensive care unit (ICU) انجام شد. روش‌ها: در اين مطالعه‌ي مقطعي- توصيفي از نوع گذشته‌نگر، 100 بيمار دچار تروما كه در ICU بستري شده بودند، به دو گروه فوت شده و گروه زنده تقسيم‌بندي شدند. اطلاعات دموگرافيك جهت محاسبه‌ي امتيازهاي APACHE و SOFA از پرونده‌ي بيماران استخراج شد و اطلاعات اين تحقيق در دو گروه بررسي و مقايسه گرديد. يافته‌ها: ميانگين سيستم نمره‌دهي SOFA در گروه زنده و فوت شده به ترتيب 6.19 و 15.56 و ميانگين APACHE II در گروه زنده و فوت شده به ترتيب 21.26 و 46.87 بود و همچنين، ميانگين نمره‌ي SOFA و APACHE II در گروه فوت شده به صورت معني‌داري بالاتر از گروه زنده بود (0.001 P). ميزان حساسيت (Sensitivity) APACHE II و SOFA به ترتيب 97.4 و 97.4 درصد و ميزان ويژگي (Specificity) آن‌ها به ترتيب 36.1 و 16.4 درصد بود. نتيجه‌گيري: استفاده از دو سيستم SOFA و APACHE II در جهت پيش‌بيني مرگ و مير در بيماران دچار تروماي بستري در ICU بسيار خوب و مؤثر است، اما ميزان حساسيت APACHE II و SOFA شبيه به هم و ميزان ويژگي APACHE II بهتر از SOFA است.