عنوان مقاله :
مطالعه تطبيقي آراء تيتوس بوركهارت و الگ گرابار در باب معماري اسلامي
عنوان به زبان ديگر :
A comparative study of the views of Titus Burckhardt and Oleg Grabar's model in Islamic architecture
پديد آورندگان :
جلالي، هادي دانشگاه آزاد اسلامي واحد علوم و تحقيقات - دانشكده عمران - گروه معماري، تهران، ايران , طهوري، نير دانشگاه آزاد اسلامي واحد علوم و تحقيقات - گروه هنر، تهران، ايران , اعتصام، ايرج دانشگاه آزاد اسلامي واحد علوم و تحقيقات - گروه معماري، تهران، ايران
كليدواژه :
معماري اسلامي , سنّت گرايي , تاريخ باوري , مسجد , تيتوس بوركهارت , الگ گرابار
چكيده فارسي :
با توجه به شكلگيري جريانهاي شناختشناسانهي متفاوت در شناخت هنر اسلامي، به نظر ميرسد از آنجايي كه حكمت معنوي اسلام در صورت و معناي هنرهاي آن متجلي است، پژوهشگران درتبيين چيستي معمارياسلامي از وجوه مختلف آن غافل ماندهاند. پژوهش حاضر باهدف مطالعهي تطبيقي آراء تيتوسبوركهارت و الگگرابار به دنبال تبيين چيستي معمارياسلامي است. سنتگرايان با رويكردي معناگرا، معمارياسلامي را در قالب قواعدي فراتاريخي و فرازماني، متاثر از جوهرهي اسلام ميدانند و تاريخباوران با توجه به آموزههاي فلسفهي تاريخ هگل، معمارياسلامي را ادامهي هنر بيزانسي و ساساني ميشمارند. با مفروض دانستن اينكه عليرغم تفاوت روششناختي در رويكرد ايشان، معمارياسلامي را باتوجه به نقش مولفهي ديني تبيين ميكنند؛ سؤال اين است تفاوت ديدگاه آنان چه تاثيري در تعريفشان از معمارياسلامي دارد؟ يافتهها نشان ميدهد بوركهارت، شكلگيري معماري و عناصر آن را برگرفته از سنتهاي دين اسلام ميداند؛ اما گرابار از اسلام به عنوان مولفهاي فرهنگساز در كنار مولفههاي تاريخي و اجتماعي ياد ميكند.
چكيده لاتين :
The present study deals with the comparative study of Islamic architecture in the views of Titus Burckhardt and Oleg Grabar. Since the spiritual wisdom of Islam is manifested in the form and meaning of its arts, it seems that some scholars have neglected its various aspects in explaining the Islamic architecture’s meaning. Traditionalists with a semantic approach consider Islamic architecture to be influenced by the essence of Islam and historians consider Islamic architecture to be a continuation of Byzantine and Sassanid Art. Assuming that,despite the methodological differences in Burckhardt and Grabar's approaches,they explain Islamic architecture according to the role of religious component. The question is what influence their views have on the definition of Islamic architecture? Findings show that Burckhardt believes the formation of architecture and its elements have been derived from the Islamic traditions while Grabar refers to Islam as a cultural component along with historical and social ones.
عنوان نشريه :
جاويدان خرد