حق الوكاله هاي احتمالي و مشروط

Contingency and Conditional fees

يكي از نهادهاي رايج در نظام هاي حقوقي كامن لا به ويژه امريكا، حق الوكاله مشروط و احتمالي است. در اين نوع حق الوكاله ها، پرداخت حق الوكاله مشروط به نتيجه دعواست؛ به نحوي كه در صورت شكست در دعوا حق الوكاله اي به وكيل تعلق نخواهد گرفت و در صورت پيروزي در دعوا، چند برابر تعرفه حق الوكاله و يا درصدي از محكوم به، به او تعلق خواهد گرفت. در برخي نظام هاي حقوقي با وجود پذيرش اين توافق ها، در جهت انطباق آن با نظام حقوقي خود، محدوديت هايي ايجاد كرده اند كه سبب تفاوت آن و ميزان كاربرد و اهميت حق الوكاله مشروط در مقايسه با امريكا شده است. در برخي نظام ها نيز نهادهايي با كاركرد مشابه اين نوع حق الوكاله ها پيش بيني شده است. در حقوق ايران علي رغم اصل آزادي قراردادها، مطابق ماده 80 نظامنامه قانون وكالت، نوعي از حق الوكاله هاي مشروط كه حق الوكاله بخشي از مدعي به باشد، با ممنوعيت قانوني مواجه است. در اين مقاله با هدف معرفي اين نهاد در حقوق ايران و با بررسي مزايا و معايب اين نوع حق الوكاله ها در نظام حقوقي امريكا درصدد پاسخ به اين سوال خواهيم بود كه آيا با توجه به مقررات موجود امكان پذيرش حق الوكاله هاي مشروط در حقوق ايران وجود دارد و بر فرض پذيرش، چه فايده اي بر آن مترتب خواهد بود؟ به نظر مي رسد با توجه به محدوديت مندرج در نظامنامه قانون وكالت، پذيرش ساير حق الوكاله هاي مشروط در حقوق ايران با ممنوعيت قانوني مواجه نباشد و آثار مثبت پذيرش اين نوع حق الوكاله ها در نظام حقوقي امريكا مي تواند برخي موانع اقامه دعوا ازجمله هزينه هاي مربوط به حق الوكاله وكيل را در حقوق ايران مرتفع كند.

Contingency fee is one of the common institutions of common law legal system particularly in the united state. In this type of fees, the payment of fee is conditional to the results of lawsuit. So if the lawsuit fails, no fee would be paid to the lawyer and if the lawsuit is successful, more than usual amount or a pecent of condemned amount will be paid. Despite accepting theses agreement in some legal systems, there are some limitations in order to make conformity with their own legal system which make different, the importance and functions of it in compare with the U.S. In some legal systems, other institutions with the same function are predicted too. In Iran legal system, despite of freedom of contract, according to article 80 of the law of attorney regulations, a type of contingency fees which is a part of a demand are prohibited. This paper with a comparative attitude and with insisting on U.S legal system and clarifiying the conditional and contingency fees and its advantages and disadvantages, defend the accepting of it in Iran legal system.