بررسي و نقد شرح ديوان خاقاني اثر محمدرضا برزگر خالقي (جلد دوم)

A Review and Critique of the Description of odes of Khaqani by Mohammad Reza Barzegar Khaleqi (Volume II)

يكي از جديدترين آثاري كه در زمينة خاقاني‌‌پژوهي منشر شده است، جلد دوم و سومِ شرح اشعار خاقاني، تأليف محمدرضا برزگر خالقي است. مؤلف در اين دو جلد نيز مانند جلد نخست، به شرح قصايد پرداخته است. موضوع اين جستار بررسي و نقد جلد دوم اين اثر است. ‌‌اين پژوهش كوشيده تا با روش تحليلي/ توصيفي برخي كاستي‌‌ها و اشكال‌‌هاي موجود در اين اثر را رفع نمايد؛ بر همين اساس اشكال‌‌ها و كاستي‌‌هاي اين اثر در دو بخش عمدة اشكالات محتوايي و اشكالات تايپي/ ويرايشي بررسي شده‌‌اند. بخش نخست (اشكالات محتوايي) داراي زيرمجموعه‌‌هاي ديگري است كه عبارتند از: الف) درك نادرست مفهوم ابيات؛ ب) تصحيحات قياسي و ضبط‌‌هاي نادرست؛ ج) خوانش نادرست ابيات و ‌‌د) توضيحات ناكافي و ناكامل. در هر قسمت سعي شده تا با مراجعه به منابع كهن و اصيل، نظرات ارائه شده مستدل و مستند باشند. به‌‌ هر روي، مراد اين جستار كاستن از اعتبار اين اثر نيست؛ بلكه مي‌‌كوشد تا با رعايت انصاف و اخلاق، گام مثبتي در اعتلاي اين اثر بردارد تا متن منقح‌‌تري را از آن در آينده شاهد باشيم.

One of the most recent works published in the field of Khaqani Studies is the second and third volumes of Khaqani's Commentary, written by Mohammad Reza Barzegar Khaleqi. The author in these two volumes, as in the first volume, has described the quotations. The subject of this article is to review and critique the second volume of this work. This research has attempted to resolve some of the shortcomings and drawbacks of this work through an analytical / descriptive approach; therefore, the drawbacks and shortcomings of this work have been examined in two major sections: content problems and typographical / editing problems. . The first section (content bugs) has other sub-categories which include: (a) Misunderstanding the meaning of the verses; (b) incorrect recordings;(c)Incorrect reading of verses and d) Inadequate and incomplete explanations Each section has attempted to substantiate the comments provided by reference to ancient and original sources. However, the purpose of this essay is not to undermine the validity of this work; rather, it seeks to take a positive step in upholding this work with due diligence and ethics so that we can see more relevant text in the future.