عنوان مقاله :
اعتبار نظر پزشك متخصص در سقوط يا تبديل مجازات محارب و مفسد في الارض داراي اختلالات روحي ـ رواني
عنوان به زبان ديگر :
Validity of the Opinion of a Physician Specializing in the fall or Conversion of the Punishment of a Warlord and Corruptor on Earth with Mental Disorders
پديد آورندگان :
محمدزاده، علياكبر دانشگاه آزاد اسلامي واحد نجفآباد - گروه فقه و مباني حقوق اسلامي , حيدري، محمدعلي دانشگاه آزاد اسلامي واحد نجفآباد - گروه فقه و مباني حقوق اسلامي , توكلي، احمدرضا دانشگاه آزاد اسلامي واحد نجفآباد - گروه فقه و مباني حقوق اسلامي
كليدواژه :
عدالت , حجيت نظريات پزشكي , اختلالات روحي ـ رواني , افساد في الارض , محاربه
چكيده فارسي :
محاربه و افساد في الارض از جمله جرائم امنيتي است كه در قانون مجازات اسلامي مصوب 1392 كه از يكديگر تفكيك شده و هر يك مصاديق مختص به خود را دارا ميباشند، اما آنچه كه در اين بين مهم است، آن است كه برخي از مرتكبين اين جرائم از نظر رواني و پزشكي، توان تحمل كيفر را ندارند، لذا بايد ديد آيا با توجه به اهميت و شدت اين دو جرم، ناتوانيهاي روحي، رواني و پزشكي ميتواند به عنوان عوامل مُسقِط كيفر مطرح گردند؟ اين پرسش اساسي زمينه انجام پژوهش مستقل را فراهم مينمايد. مشهور فقها برخي بيماريهاي رواني از جمله جنون را مسقط كيفر نميدانند، لكن به نظر ميرسد ادله مشهور در اين زمينه ناكافي است و با برخي از ادله ديگر در تعارض ميباشد. قانون مجازات اسلامي و آيين دادرسي كيفري نيز عليرغم نوآوري در عين حال داراي نارساييهاي ميباشد. بنابراين فرضيه پژوهش آن است كه مشكلات روحي ـ رواني، از جمله جنون كه به تأييد پزشكان متخصص برسد، ميتواند عامل سقوط و يا تبديل كيفر مرتكبين جرائم محاربه و افساد في الارض قرار گيرد. روش پژوهش توصيفي ـ تحليلي با استفاده از منابع كتابخانهاي ميباشد.
چكيده لاتين :
Warlord and corruption on earth are among the security crimes in the Islamic Penal Code adopted in 1392, which are separated from each other and each has its own instances. But what is important in the meantime is that some perpetrators of these crimes are not psychologically and medically able to bear the punishment, so it remains to be seen whether, given the importance and severity of these two crimes, mental, psychological and medical disabilities can to be considered as just agents of punishment? This fundamental question provides the basis for independent research. Well-known jurists do not consider Muscat as a punishment for some mental illnesses such as insanity. However, the well-known arguments in this regard seem to be insufficient and are in conflict with some other arguments. Despite the innovation, the Islamic Penal Code and the Code of Criminal Procedure also have shortcomings. Therefore, the research hypothesis is that psychological problems, including insanity, which are confirmed by specialized doctors, can be the cause of the fall or conversion of the perpetrators of warlords and corruption on earth. The research method is descriptive-analytical using library resources.