تحليل پوياي جايگزيني بين سوختي در نيروگاه‌هاي فسيلي منتخب ايران

Dynamic Analysis of the Fuel Substitution in the Selected Iranian Fossil Fuel Power Plants

تقاضاي روزافزون سوخت‌هاي فسيلي در كنار آلودگي‌هاي محيطي توليد‌شده از مصرف آنها، استفاده بهينه از اين سوخت‌ها را ضروري مي‌كند. در فصول سرد، مصرف گاز طبيعي افزايش مي‌يابد و نيروگاه‌هاي كشور جهت تأمين برق به جانشيني سوخت مصرفي خود اقدام مي‌كنند. اين تحقيق جانشيني بين سوخت‌هاي مصرفي را جهت توليد برق در شش شركت برق منطقه‌اي منتخب، طي سال‌هاي 1395ـ1386 مورد ارزيابي قرار داده است. معادلات سهم هزينه‌اي سوخت‌هاي متعارف در توليد برق با استفاده از برآوردگر معادلات رگرسيوني به‌ظاهر نامرتبط (SURE) برآورد شده‌اند. با استفاده از نتايج حاصل از برآورد، معادلات كشش‌هاي جانشيني متقاطع وخودي قيمتي انواع سوخت‌هاي مصرفي محاسبه شده‌اند. طبق نتيجه محاسبات، همه كشش‌هاي خودي قيمتي، منفي و همه كشش‌هاي متقاطع قيمتي، مثبت مي‌باشند. كشش جانشيني بين گاز طبيعي و گازوئيل 56/1 و كشش جانشيني بين گاز طبيعي و مازوت 3/1 بدست آمده است. همچنين با استفاده از كشش‌هاي محاسبه شده، جايگزيني بين سوخت‌ها با هدف كاهش انتشار 2CO وكاربردي‌سازي نتايج انجام شده و نشان داده است كه جايگزيني مازوت با گاز طبيعي منجر به كاهش انتشار 2CO مي‌شود اما جايگزيني گازوئيل با گاز طبيعي انتشار 2CO را افزايش مي‌دهد.

The increasing demand of fossil fuels alongside its environmental pollution necessitates the optimal consumption of the fuels. In cold seasons, natural gas consumption increases and power plants of the country need to substitute their consumed fuel in order to supply electricity. This paper evaluated the substitution between consumable fuels in electricity production in six selected regional electricity companies during the years 1389-1386. Cost share equations of conventional fuels in electricity generation were estimated using the seemingly unrelated regression equations (SURE) estimator. Using the results of the estimation, equations of the own-and cross-price elasticities of the substitution of different fuels were calculated. According to the results of calculations, all the own price elasticities were negative and cross price elasticities were positive. The substitute elasticity between natural gas and gasoil was 1.56 and between natural gas and mazut was 1.3. Also, using the calculated elasticities, the substitution of fuels was applied with the aim of reducing CO2 emissions. The application results showed that the substitution of mazut with natural gas would reduce CO2 emissions, but the substitution of gasoil with natural gas would increase CO2 emissions.