عنوان مقاله :
تاثير امتناع بيمار از درمان بر ضمان پزشك خاطي
عنوان به زبان ديگر :
The effect of Patient’s Refusal of Treatment on guilty Physician’s liability
پديد آورندگان :
اسحان پور، رضا دانشگاه شاهد - گروه حقوق ،تهران، ايران
كليدواژه :
امتناع از درمان , بيمار , پزشك , ضمان
چكيده فارسي :
زمينه و هدف
خطاهاي پزشكي به عنوان بخش جداناپذير از حرفه طبابت چالش‌هاي فقهي خاصي را به همراه دارد كه از جمله آن امتناع بيمار از درمان خصوصا در جايي است كه پزشك با آگاهي از خطاي خود متقاضي اصلاح و اعاده وضع به حالت سابق و علاج بيمار است. بررسي تاثير امتناع مزبور بر ضمان پزشك، هدف اين پژوهش است.
مواد و روش‌ها:
مقاله حاضر با استفاده از شيوه كتابخانه‌اي به جمع‌آوري نظرات مختلف فقها در خصوص مورد پرداخته و بصورت توصيفي - تحليلي ضمن طرح و تبيين اين نظرات انتقاداتي را به ديدگاه ايشان وارد نموده است.
يافته‌ها:
امتناع بيمار از قبول درمان مجدد حسب حالات متعدد، احكام مختلفي را به دنبال دارد. استمرار بر تبعيت از تجويز نادرست عليرغم تحذير پزشك موجب قطع ضمان پزشك در نتيجه حاصله يا صدمات بعدي است؛ خود درماني و اقدامات مستقل بيمار متعاقب خطاي پزشكي تابع احكام شركت در جنايات است؛ اگر صدمه يا فوت بيمار در نتيجه امتناع از درمان باشد، ديدگاه فقها در حكمي غير مطابق با ساير مصاديق مشابه، عمدتا ثبوت ضمان براي پزشك خاطي (يا جاني) است هر چند كه نظر صواب اشتراك ضمان پزشك و بيمار مي‌باشد.
چكيده لاتين :
Background and Aim
Medical errors as an inseparable part of the medical practices leads to certain Juristic challenges, including the patient 's refusal of treatment, especially where the physician is seeking to reform and restore the condition to before and to remedy the patient . The purpose of this study isto investigate the effect of this refusal on physician’s liability.
Materials and Methods
The present study, using a library study method gathers different views of jurists and tries with a descriptive-analytical method to explain their respective opinions alongside criticisms on their point of view.
Conclusion
The patient’s refusal of treatment based on multiple states follows different results. The persistence of patient for incorrect prescribing, despite the caution of the physician, will result in termination of the physician’s liability in this result or subsequent injuries.Self-receiving treatment and independent actions following a medical error is subject to criminal convictions; if the injury or death is due to the refusal of treatment. The jurists views in a non -conformity to other similar examples is acceptance of liability for guilty physician, although the sound opinion is common liability for the physician and the patient
