بررسي اشكال مداخله و مسؤوليت كيفري جرم ترك فعل در حقوق كيفري ايران و انگلستان

زمينه و هدف: همواره امتناع از انجام وظايف قانوني (ترك فعل) به عنوان يكي از جلوه هاي غالب ركن مادي جرايم شناخته مي شود، همچنين امكان تحقق برخي از جرايم به صورت ترك فعل نه تنها از نظر ركن مادي با چالش جدي روبه رو است، بلكه از نظر ركن رواني نيز محل بحث و ترديد است. از اين رو هدف اين مقاله بررسي اشكال مداخله و مسؤوليت كيفري جرم ترك فعل در حقوق كيفري ايران و انگلستان است. مواد و روش ها: اين تحقيق از نوع نظري بوده روش تحقيق به صورت توصيفي تحليلي مي باشد و روش جمع آوري اطلاعات بصورت كتابخانه اي است و با مراجعه به اسناد، كتب و مقالات صورت گرفته است. ملاحظات اخلاقي: در تمام مراحل نگارش پژوهش حاضر، ضمن رعايت اصالت متون، صداقت و امانتداري رعايت شده است. يافته ها: در پژوهش حاضر مشاهده خواهد شد كه مباني جرم انگاري ترك فعل در نظام حقوقي ايران و انگلستان از مباني همچون اخلاق گرايي قانوني، اصل ضرورت و همچنين مصلحت گرايي تبعيت نموده است كه به عنوان مباني اجتماعي توجيه گر قانون گذار در جرم انگاري ترك فعل به عنوان رفتار مجرمانه شناخته مي شود. نتيجه گيري: با بررسي عناصر و اجزاي هر يك از اوصاف مجرمانه در اين مقاله اين مهم به دست آمد كه عناوين مجرمانه همگي در جرايم ارتكابي از طريق ترك فعل نيز قابليت تحقق دارد. به عبارت ديگر امكان معاونت، شركت و يا ساير اوصاف مجرمانه در جرايم ارتكابي از طريق ترك فعل نيز امكان پذير است اين مسأله در نظام حقوقي انگلستان نيز از وضعيت مشابهي برخوردار است.