عنوان مقاله :
تقابل هستي‌شناسي ميرچا الياده و جاناتان اسميت در مطالعات اديان
عنوان به زبان ديگر :
No Title
پديد آورندگان :
اويسي، محسن دانشگاه آزاد اسلامي قم , لك‌زايي، مهدي دانشگاه اديان و مذاهب
كليدواژه :
هستي‌شناسي اديان , پديدارشناسي دين , روش‌شناسي مطالعات اديان , دين‌پژوهي مقايسه‌اي , تقابل هستي‌شناسي ميرچا الياده و جاناتان اسميت
چكيده فارسي :
تفاوت رويكردها و نظريه‌ها در پژوهش‌هاي ادياني را بيشتر بايد در جنبه‌هاي هستي‌شناسي جست‌وجو كرد. بازتاب نگرش پژوهشگر درباره جهان، اديان و سرشت آن منجر به راهبردها، روش‌ها و نظريه‌هاي خاص مي‌شود و موقعيت‌هاي متفاوت هستي‌شناسي، گفتمان و به‌تبع آن، نتايج متفاوتي را توليد مي‌كند. دو گفتمان در فضاي دين‌پژوهي مقايسه‌اي امروزه حاكم است. گفتمان «پديدارشناسي و هرمنوتيك خلاق با مرجعيت بلامنازع» ميرچا الياده و ديگري رويكرد «پسامدرنيسم و تاريخ‌مدار گذر از الياده» به نمايندگي جاناتان زيتل اسميت كه سهم عمده‌اي در نظام‌مند كردن رشته دانشگاهي «تاريخ اديان» دارد. اين مقاله ضمن معرفي، واكاوي و بيان تقابل هستي‌شناسانه حاكم بر نظريه‌هاي اين دو دين‌پژوه برجسته، ارزﯾـﺎﺑﯽ دقيق‌تر و ﻓﻬـﻢ ﺑﻬﺘـﺮي از مطالعه روشمند ﺳـﺎﺧﺘﺎرﻫﺎ و ﭘﺪﯾﺪارﻫﺎي ديني در پژوهش‌هاي بين‌ادياني ارائه مي‌دهد.
چكيده لاتين :
No abstract
عنوان نشريه :
معرفت اديان
