عنوان مقاله :
مطالعة تطبيقي اقوال شيعۀ اماميه و معتزلۀ بصره در «وجوب قبول توبه» بر خداوند
عنوان به زبان ديگر :
A Comparative Study of Shi’a and Mu’Tazila’ Statements Regarding “The Necessity of Accepting Repentance” by God
پديد آورندگان :
اخوان مقدم، زهرا دانشگاه علوم و معارف قرآن كريم - گروه علوم قرآن و تفسير، تهران , حقي، شهلا فاقد وابستگي سازماني
كليدواژه :
كلام شيعه , معتزله , توبه , واجب , وعدة الهي , خلود در عذاب
چكيده فارسي :
يكي از معارف مهم و پربسامد قرآني موضوع توبه است. توبه يا بازگشت، هم به خدا و هم به بنده نسبت داده ميشود. در مباحث كلامي فرق، اگرچه در برخي مباحث بين شيعه و معتزله اتفاق نظر وجود دارد، اما در مسئلة قبول توبه، چنين نيست. معتزله بصره قائل است كه قبول توبه برخداوند واجب عقلي است، و اگر قبول نكند فعل قبيح انجام داده، در حالي كه اشاعره و شيعۀ اماميه و معتزلۀ بغداد معتقدند قبول توبه به دليل تفضل خدا بر بندگان است. معتزله دو دليل عقلي و يك دليل قرآني بر مدعاي خود اقامه كرده، و اعتقادشان مبتني بر مبناي «خلود در آتش براي گنهكار» ميباشد. نتايج حاصل از اين پژوهش كه با روش تحليلي_توصيفي انجام شده حاكي از آن است كه چنين اعتقادي منتج به «تأثيرپذيري خدا از خلق» و نيز «مستحق مذمت بودنِ خدا» خواهدشد كه هر دو محال است. طبق آيات متعدد، خداوند به گنهكار وعدة قبول توبه داده، و خُلف وعده قبيح است؛ پس قبول توبه عقلي نيست بلكه سمعي است، و چون خدا وعده قبول داده است، ميپذيرد.
چكيده لاتين :
One of the most important and frequent Quranic teachings is the subject of repentance. Repentance or return is attributed to both God and servant. In speculative theology (Kalām) of sects, although there is consensus between Shi'a and Mu'tazila on some topics, accepting repentance is not the case. Mu'tazilites of Basra believe that accepting repentance is an intellectual obligation on behalf of God, and if he does not accept, he has performed an ugly act, while Ashʿarites, Imāmīyyah, and Mu'tazilites of Baghdad believe that accepting repentance is due to God's grace over his servants. The Mu'tazila have based their claims on two rational reasons and a Qur'anic reason, and their belief is centered on "permanence in fire for sinners". The results of this study, conducted by analytical-descriptive method, indicate that such a belief will lead to "people’s influence on god" and "God’s deserving of blame ", both of which are impossible. According to several verses, God has promised the acceptance of repentance from the sinner, and breach of promise is ugly; thus, accepting repentance is not rational but is aural, and because God has promised to accept it, he accepts it.
عنوان نشريه :
پژوهشنامه كلام تطبيقي شيعه