مدل ارزيابي عملكرد كميته حسابرسي: شاخص‌ها و اهميت هركدام

با توجه به نبود پژوهش جامعي در كشور در راستاي ارائه مدلي جهت ارزيابي عملكرد كميته حسابرسي، پژوهش حاضر بدين موضوع پرداخته و مدلي كاربردي جهت استفاده ذي‌نفعان از فعاليت‌هاي كميته حسابرسي ارائه شده است. روش پژوهش مورداستفاده در مرحله اول پژوهش استخراج ابعاد، مؤلفه‌ها و شاخص‌هاي ارزيابي عملكرد كميته حسابرسي از منابع نظري پژوهش بوده است. سپس جهت غربالگري شاخص‌ها از روش دلفي فازي استفاده‌شده و همچنين جهت وزن دهي به هر بعد، مؤلفه و شاخص از روش تصميم‌گيري چند معياره بهترين-بدترين ( BWM) استفاده شده است. مدل به‌دست‌آمده در پژوهش حاضر شامل 3 بخش ارزيابي ويژگي‌هاي فردي اعضاي كميته حسابرسي، ارزيابي فرآيندهاي كاري و گزارشگري كميته حسابرسي و ارزيابي وظايف و مسئوليت‌هاي آن بوده كه مدل نهايي شامل 3 بعد، 13 مؤلفه و 78 شاخص است. نتايج حاصل از پژوهش نشان داد كه فرآيندهاي كاري و گزارشگري كميته حسابرسي بيشترين وزن را در ارزيابي عملكرد كميته حسابرسي داشته و ارزيابي جلسات كميته حسابرسي به‌عنوان كانون فعاليت‌هاي كميته حسابرسي داراي بيشترين اهميت در بين مؤلفه‌هاي ارزيابي عملكرد مي‌باشد. همچنين ارتباط مناسب با هيئت‌مديره، تأمين منابع كافي براي فعاليت‌هاي كميته حسابرسي، وجود منشور مصوب كميته حسابرسي و نظارت بر كنترل‌هاي داخلي و گزارشگري مالي از حيطه‌هاي مهم ارزيابي عملكرد كميته حسابرسي مي‌باشد. نتايج پژوهش همچنين نشان‌دهنده وجود شكاف معنادار بين وضعيت موجود ارزيابي عملكرد كميته حسابرسي و مدل به‌دست‌آمده در پژوهش مي‌باشد.