مسئوليت مدني ناشي از آسيب (لطمه) به ويژگي تمايزبخشي علامت تجاري، مطالعه‌ تطبيقي در حقوق علائم تجاري آمريكا و ايران

استفاده از شهرت علامت تجاري توسط ثالث حتي براي كالايي متفاوت، سبب كاهش تمايزبخشي علامت مشهور يا در اصطلاح تضعيف آن است. آمريكا با پذيرش ترقيق به‌مثابه‌ نقض علامت، امكان دعواي تضعيف به‌عنوان سببي مستقل را تصديق كرد. اتحاديه‌ اروپا اگرچه آسيب به تمايزبخشي را منع كرده است، لكن از پذيرش ترقيق به‌عنوان سببي مستقل، استنكاف مي‌ورزد. در كشورهايي كه دكترين ترقيق تصديق نشده است، دارندگان علائم در فرض آسيب به تمايزبخشي، به‌منظور مطالبه‌ خسارات خود، ناگزيرند به قواعد عمومي مسئوليت مدني استناد كنند. در حقوق علائم تجاري ايران اين تأسيس حقوقي مورد شناسايي قانونگذار قرار نگرفته است. رويه‌ قضايي نيز فرصت اظهارنظر پيدا نكرده و دكترين مبهم است، زيرا به عموماتي چون قاعده‌ اتلاف، اكل مال به باطل، دارا شدن بلاجهت و ...استناد نموده و به نتايج متفاوت رسيده­­اند. نگارندگان قائل به ناكارامدي عمومات مزبور بوده و در تلاش‌اند ضمن ايضاح عدم شمول برخي موارد تضعيف ذيل آنها، لزوم پذيرش تضعيف به‌عنوان سببي مستقل جهت دعواي خسارت را توجيه كنند.