تحليل انتقادي ديدگاه خاورشناس «كلود ژيليوت» درباره گردآوري قرآن و پيدايش قرائت‌هاي آن (موردپژوهي مقاله: «ريشه‌هاي متن قرآن و تثبيت آن»)

مساله گردآوري قرآن و منشأ قرائت‌هاي قرآني و تاريخ اين خوانش‌ها، از موضوعات بسيار مهمي است كه باعث ايجاد مشكلات فراواني در عرصه قرآن‌پژوهي شده و از اين منظر، اشكالاتي از سوي خاورپژوهان مطرح شده و منتقدان با تكيه بر آن، در مورد وحياني بودن قرآن و سلامت نص آن ترديد ايجاد كرده‌اند. ازآنجا كه پاسخ به اين شبهات بسيار ضروري و مهم به‌نظر مي‌رسد، برآن شديم تا ديدگاه‌هايي از خاورپژوه معاصر، «كلود ژيليوت» را در اين ساحت، با تكيه بر مقاله وي با عنوان «ريشه‌هاي متن قرآن و تثبيت آن»، مورد بررسي و واكاوي قرار دهيم. در اين تحقيق كه با رويكرد تحليل انتقادي صورت گرفته، به اين نتايج دست يافته‌ايم: 1- ديدگاه وي درباره شيوه گردآوري قرآن مطابق منابع اسلامي، كاملاً نادرست بوده و از اخبار شاذ و غير معتبر در اثبات گردآوري قرآن پس از دوران پيامبر اكرم (ص) توسط صحابه بهره جسته است. 2- ديدگاه وي درباره تغييرات ايجادشده در متن كاملاً ناصحيح بوده و از مجراي روايات و اخبار نادرست به اين مطلب رسيده است كه قابل نقض مي‌باشد. 3- همچنين اينكه وي استدلال كرده كه مصحف‌هاي صحابه و اختلاف قرائت‌هاي قرآني نشان از عدم وجود متن واحد تا پس از دوران پيامبر اكرم (ص) دارد، كاملاً نادرست و قابل خدشه است. 4- سخن وي در باب انتقادات مسلمانان نسبت به نسخه مشترك قرآن در عصر عثمان، كاملاً نادرست است و جامعه اسلامي بر اين نسخه واحد اجماع داشته‌اند.