ارزيابي آلودگي شيميايي منابع آب زير زميني مناطق پايين دست محل دفن زباله شهر سنندج

ارزيابي آلودگي شيميايي منابع آب زير زميني مناطق پايين دست محل دفن زباله شهر سنندج

زمينه و هدف: در جايگاههاي دفن زباله، نشت و نفوذ شيرابه كه حاوي تركيبات و آلاينده‌هاي گوناگون مي‌باشد، باعث آلودگي آبهاي زير زميني گرديده و مسايل بهداشتي و زيست محيطي عديده‌اي را ايجاد مي‌نمايد. هدف از اين تحقيق ارزيابي آلودگي شيميايي منابع آب زير زمينـي مناطق پايين دست محل دفن زباله شهر سنندج مي‌باشد. روش بررسي: در اين مطالعه 5 حلقه چاه در مجاورت لندفيل انتخاب گرديد، و پس از 6 مرحله نمونه‌برداري ماهيانه طي دو فصل بهار و تابستان پارامترهاي مختلف از جمله سختي، قلياييت، كدورت، فسفات،COD ,Cl-, NO3,TDS ,pH و EC به روش استاندارد مورد سنجش قرار گرفته و نتايج بدست آمده با چاه شاهد و استانداردهاي آب شرب و كشاورزي مقايسه گرديد. يافته‌ها: نتايج حاصل از اين تحقيق نشان داد كه آب چاه‌هاي منطقه مورد مطالعه در مقايسه با آب چاه شاهد و استانداردهاي آب شرب، از لحاظ اكثر پارامترهاي شيميايي مورد بررسي، داراي مقادير بالاتر بوده و از لحاظ آماري اختلاف معني‌داري را نشان مي‌دهند (05/0 < p). اما اكثر مقادير اين پارامترها درآب چاه‌هاي مورد مطالعه كمتر از استانداردهاي آب آبياري مي‌باشند. نتيجه‌گيري: آب چاه‌هاي منطقه مورد مطالعه به دليل بالا بودن مقادير اكثر پارامترهاي شيميايي اندازه‌گيري شده، قابل شرب نمي‌باشند، ولي از لحاظ استفاده در كشاورزي و آبياري محدوديتي ندارند. لذا پايش مداوم و اصولي (monitoring) آبهاي زيرزميني اين منطقه، جهت جلوگيري از آلودگي منابع آب و خاك بسيار ضروري و حياتي مي‌باشد.

Background and Aim: Groundwater pollution due to leakage and penetration of leachate containing variety of compounds and contaminants is a problem in landfill sites that leads to diverse healthy and environmental problems. The purpose of this study was to assess groundwater chemical pollution in downstream regions of Sanandaj landfill. Materials and Methods: In this study, 5 wells near the landfill were selected. Water samples were obtained 6 times in spring and summer, and different parameters such as hardness, alkalinity, turbidity, COD, PO4, NO3, TDS, pH and EC were measured by standard methods and the results were compared with those of control wells and standards of drinking and agricultural water. Results: Results of this investigation showed the chemical parameters in water of surveyed wells, compared with those in water of control wells and standards of drinking water, were higher and showed significant differences (p < 0.05). But, most of these parameters in surveyed wells were lower than those of standards of agricultural water. Conclusion: The water of the wells of the study area due to the high values of most of the chemical parameters measured is not potable, but can not be used in agriculture. Therefore fundamental and continuous monitoring of groundwater resources in this area is necessary to prevent contamination of water and soil resources.