موضع و دلايل حقوقي روسيه در شناسايي جمهوريهاي آبخازيا و اوستياي جنوبي و عدم شناسايي كوزوو

موضع و دلايل حقوقي روسيه در شناسايي جمهوريهاي آبخازيا و اوستياي جنوبي و عدم شناسايي كوزوو

اعلام استقلال يك‌جانبه مناطق كوزوو، آبخازيا و اوستياي جنوبي، نقطه عطفي براي تعيين تكليف حقوقي اين مسأله در دهه اول هزاره سوم پديد آورد. مجمع عمومي سازمان ملل متحد در اكتبر 2008 با تصويب قطعنامه‌اي از ديوان بين‌المللي دادگستري خواست تا مطابقت اعلاميه يك‌جانبه استقلال با مقررات حقوق بين‌الملل را مورد بررسي قرار دهد. در پرتو مقررات مذكور براي اولين بار برخي از دولت‌ها، به صورتي رسمي نظريات حقوقي خود را در اين ارتباط منتشر كردند. دولت روسيه كه مناطق آبخازيا و اوستياي جنوبي را شناسايي و با استقلال كوزوو مخالفت كرده است، طي لايحه‌ خود، استقلال كوزوو را مغاير مقررات حقوق بين‌الملل دانست. روسيه معتقد است كه خارج از وضعيت استعماري، گروه‌هاي قومي حق جدايي ندارند، مگر آن‌كه حقوق بنيادين گروه مربوط به صورتي وسيع نقض شود و آنان مورد حمله مسلحانه آشكار حكومت مركزي قرار گيرند. در چارچوب اين تئوري، كوزوو، مصداق برخورداري از اين تئوري شناخته نشد. بررسي لايحه روسيه نشان مي‌دهد كه دولت روسيه نتوانسته وجود تئوري «جدايي چاره‌ساز» را در نظام حقوق بين‌الملل معاصر (حداقل در رويه دولت‌ها) اثبات كند و در اين صورت، حمايت اين دولت از تئوري مزبور نمي‌تواند قابل قبول باشد. به نظر مي‌رسد حمايت روسيه از تئوري مذكور بدان دليل صورت گرفته است كه شناسايي جمهوري‌هاي آبخازيا و اوستياي جنوبي را توجيه كند.

The unilateral declaration of the independence of Kosovo, Abkhazia and South Ossetia is a turning point in solving a difficult legal issue in the present century. On 8 October 2008, General Assembly of the United Nations has adopted a resolution in which requested the International Court of Justice to render an advisory opinion. In the meantime, 35 states had filed written statements within the time-limit fixed by the court (17 April 2009) and in which opposed the independence of Kosovo. Russia argued that except to the decolonization context, ethnic groups lack a general right to secede. They have the right to secede in extreme circumstances if and only their members have suffered serious violations of fundamental human rights. Russia contended that Kosovo does not fall in this category. The survey of written statement of Russia showed that Kosovo has not been succeeded to prove the remedial secession theory in contemporary international law. It seems that Russia supports this theory only to justify the recognition of Abkhazia and South Ossetia.