عنوان مقاله :
حق حبس زوجه با تكيه بر فقه اماميه
عنوان فرعي :
Right of Confinement of the Wife Based on Imami Jurisprudence
پديد آورندگان :
ميرداداشي، سيدمهدي نويسنده عضو هييت علمي دانشگاه آزاد اسلامي واحد قم Mirdadashi, Seyyed Mahdi
اطلاعات موجودي :
فصلنامه سال 1388 شماره 21
كليدواژه :
فقه اماميه , تقسيط مهر , حق حبس , اعسار زوج
چكيده فارسي :
نوشته حاضر در سه زمينه تشكيك در اصل حق حبس در نكاح، اثر اعسار زوج بر حق حبس و با محوريت اثر تقسيط مهر از سوي دادگاه بر حق حبس زوجه به نگارش درآمده است.
با توجه به اينكه يكي از شرايط تحقق حق حبس، حالبودن مهر است، اين پرسش مطرح ميشود كه در چنين شرايطي اگر دادگاه نظر به دادخواست اعسار زوج از پرداخت دفعي مهر، حكم به تقسيط داده باشد، آيا حق حبس زوجه ساقط خواهد شد يا كماكان باقي است؟
از ظاهر مادّه 1085 قانون مدني و تصريح نظريه اداره حقوقي قوه قضاييه و راي وحدت رويّه ديوان عالي كشور و فتاواي برخي از فقهاي معاصر استنباط ميشود كه حق حبس، حتي با حكم به تقسيط باقي خواهد بود، در حالي كه بهنظر ميرسد سقوط حق زوجه در فرض تقسيط مهر از سوي دادگاه با قواعد انصاف و عدل، و مذاق شريعت بيشتر سازگار است. علاوه بر اينكه با نظر فقهي برخي از فقهاي معاصر نيز موافق است.
چكيده لاتين :
The present article has been written about three themes: doubt about
the principle of confinement in marriage; impact of the husbandʹs
insolvency on the right of confinement, and importance of the impact of
installment of dower money by the court on the right of confinement of
the wife.
Since one of the conditions which should be fulfilled so that the right
of confinement may be realized is that the dower money should be paid, a
question arises: "under such circumstances, if because of inability of the
husband to pay the dower money in total the court has issued a verdict to
pay it in parts in some period of time, will the right of confinement of the
wife be rendered null or is it still valid?
The appearance of the Article 1085 of the Civil Law, the explicit
doctrine of the Legal Office of the Judiciary Power, and the precedent of
the Supreme Court as well as verdicts of some contemporary jurisprudents
show that the right of confinement will remain valid even if the dower
money is paid in installments. But, it seems that, in the case that the court
orders to pay the dower money in installments, invalidation of the right of
confinement of the wife is more consistent with the rules of justice and
spirit of shariʹah. This is in agreement with juridical opinions of some
contemporary jurisprudents as well.
عنوان نشريه :
حقوق اسلامي
عنوان نشريه :
حقوق اسلامي
اطلاعات موجودي :
فصلنامه با شماره پیاپی 21 سال 1388
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان