بررسي رفتار اوپك در قالب يك بازي همكارانه

Analyzing OPEC Members Behavior: A Cooperation Game Approach

در دهه‌هاي گذشته، طيفي از مباحث در اقتصاد و روابط بين‌الملل درباره مبحث نظريه همكاري، در چارچوب نظريه بازي‌ها شكل گرفته است. تمركز اين مباحث بر اين است كه در غياب قدرت مافوق و درحالي‌كه برخي بازيكنان برآن‌اند كه ديگران را تابع خود سازند، آيا همكاري امكان‌پذير است يا خير. اين تيوري‏ها درباره اين قاعده اتفاق‌نظر دارند كه اگر يك بازي متوالي، شكل معماي زنداني به‌خود گرفته باشد، همكاري فقط زماني پايدار و هميشگي خواهد بود كه بازيكنان به‌اندازه كافي صبور باشند. در دنياي واقعي، همكاري‏ها و ايتلاف‏هاي بسياري وجود دارند كه در آن‌ها، بازيكناني كه عضو ايتلاف‌اند، بردباري يا صبوري يكساني ندارند؛ يعني عامل تنزيل همه بازيكنان به يك اندازه نبوده و دامنه مشترك اين عامل هم به‌اندازه كافي به يك نزديك نيست. اوپك يكي از ايتلاف‏هاي مهم در بازار جهاني نفت است. اين سازمان از اعضايي با بردباري متفاوت تشكيل شده است و تا به امروز تداوم دارد. در اين مقاله، با توجه به وضعيت حاكم بين اعضاي اوپك، از نظريه همكاري براي تحليل رفتار اين اعضا استفاده شده است. با استفاده از تكنيك داده‏هاي تابلويي كه براي برآورد الگوي تحقيق استفاده شده، نتايج زير به‌دست آمده است: مدل با آثار ثابت براي توضيح الگوي رفتاري كشورهاي اوپك مناسب است. طبق اين مدل، مقدار فروش نفت خام توسط كشوهاي عضو اوپك رابطه مثبتي با ذخاير اثبات‌شده و فروش دوره قبل دارد. همچنين بين مقدار فروش نفت و مجذور ذخيره سرانه اثبات‌شده در كشورهاي عضو، رابطه معني‌دار منفي وجود دارد. نتايج حاكي از اين است كه در چانه‏زني‏ها و مذاكره‌ها، برخي اعضا براي به‌سرعت به توافق‌رسيدن و درنهايت، كوتاه‌آمدن و باج‌دادن و پذيرش اين موضوع توسط اعضاي ديگر، موجب تداوم عمر سازمان كشورهاي صادركننده نفت مي‌شوند.

In the past decades, a range of discussions has been formed on coalition theory in economics and international sciences. The focus of this discussion is that in the absence of a superior power, and while some players want to expand their authorities, is it possible to cooperate or not. These theories agree on the principle that if such condition be a sequential game, cooperation will be permanent only if the players are patient enough. In the real world, there are many partnerships between groups that don’t have a same patience, i.e. the discount factor isn’t equal for each of the members. OPEC is an example of those groups which composed of members with different discount factor. This paper investigates the future of OPEC members and their different discount factors. So, cooperative theory is used to analyze the behavior of OPEC members using panel data techniques. Results show that a fixed effects model is appropriate to explain OPEC member’s behavior. According to the model, the amount of marketed crude oil by members has positive relationship with stocks and sales in the previous period and also there is a negative relationship between the amount of marketed oil and square of proven reserves per capita. The results show that bargaining and negotiation between some members to achieve agreement rapidly and also relents or blackmails guarantees OPEC Survival.