نظريه ازهم‌گسيختگي نهادي و قانون‌گريزي مطالعه موردي: دانشجويان دانشگاه شهيدچمران اهواز

Institutional Anomie Theory and Illegality (َA Study on the Students of Shahid Chamran University)

هدف پژوهش حاضر آزمون نظريه ازهم‌گسيختگي نهادي در تبيين قانون‌گريزي است. براي اين كار از يك سو به بررسي رابطه فردگرايي، پيشرفت‌گرايي، جهان‌گرايي و بت‌وارگي پول ـ به‌عنوان چهار ارزش فرهنگي براي موفق‌شدن ـ با قانون‌گريزي پرداختيم و از سوي ديگر رابطه پايگاه اجتماعي ـ اقتصادي در دو بعد عيني و ذهني را با قانون‌گريزي و ازهم‌گسيختگي نهادي و همچنين عناصر آن بررسي كرديم. روش اين پژوهش پيمايش بود. پرسش‌نامه تهيه‌شده از مقياس‌هاي ازهم‌گسيختگي نهادي، پايگاه اجتماعي ـ اقتصادي عيني و ذهني و قانون‌گريزي تشكيل شده بود. جامعه نمونه اين پژوهش كل دانشجويان دانشگاه شهيد چمران اهواز بودند كه از طريق نمونه‌گيري طبقه‌اي 400 نفر از آن‌ها به‌صورت تصادفي انتخاب شدند. يافته‌ها نشان داد كه ازهم‌گسيختگي نهادي با قانون‌گريزي رابطه معنادار و مثبت دارد. همچنين نتايج تحليل رگرسيون نشان داد كه اثر فردگرايي و بت‌وارگي پول بر قانون‌گريزي معنادار است و اثر پيشرفت‌گرايي و جهان‌گرايي قابل چشم‌پوشي است. از سوي ديگر، نتايج نشان داد كه قانون‌گريزي با پايگاه اجتماعي ـ اقتصادي رابطه ندارد. همچنين بين پايگاه اجتماعي ـ اقتصادي عيني و ازهم‌گسيختگي نهادي همبستگي مثبت و ضعيفي مشاهده شد.

The aim of this research is testing Institutional anomie theory for explaining illegality. For this purpose we investigate the relation of individualism, Progressivism, Universalism and Money fetishism -which are four cultural values for success- with illegality and relation between socio-economic statute in subjective and objective dimension whit Institutional anomie and illegality. Research method was survey. Questionnaire made of Institutional anomie scale, illegality and socio-economic statute scale. Statistical population was student of Shahid Chamran University that we select 400 sample from them whit stratified sampling. Result of research showed that there is a significant relationship between Institutional anomie and illegality. Also the result of regression analysis showed that there is a significant relationship between individualism and Money fetishism with illegality. A significant relationship wasnʹt seen between Universalism and Progressivism, with illegality. Also Results showed that there wasnʹt a significant relationship between socio-economic statutes with illegality. A weak significant relationship was seen between objective socio-economic statutes whit Institutional anomie.