نقش حكمراني پايدار در توسعه پايدار و سلامت اداري

The effect of Sustainability Governance on Sustainable Development and Administrative Health

در راه رسيدن به اهداف حكومتي موانع و مشكلاتي به وجود مي آيد كه نظام اداري را با مشكل روبه رو مي‌سازد. اين موانع و مشكلات اگر شكل فساد به خود بگيرد، نظام اداري را فسادآلود خواهد كرد. فساد اداري و عدم سلامت اداري ماهيت ضد توسعه اي دارد و باعث تاراج داراييها و امكانات و ارزشهاي اجتماعي و سرمايه هاي مردمي و اتلاف وقت و فرصت مي شود؛ هم چنين گسترش آن سياستهاي كلان اقتصادي، سياسي، اجتماعي و فرهنگي جامعه را با مخاطرات جدي روبه رو مي سازد و موجب افزايش فقر و فحشا و به خطر افتادن مشروعيت دولت و دموكراسي جامعه مي گردد. حكمراني عاملي در جهت رويارويي با فساد اداري در نظر گرفته مي شود. حكمراني خوب از دهه 1990 به عنوان استراتژي مناسب براي كمك به توسعه كشورها بويژه كشورهاي در حال توسعه مورد توجه جدي محافل علمي و اجتماعي قرار گرفت. اين استراتژي به عنوان راه برونرفت از فقر و توسعه نيافتگي تلقي مي شد و تلاشهاي زيادي براي اجرا و استقرار آن صورت گرفت. امروز حكمراني از حوزه دولتها خارج شده و سازمانها و شركتها را نيز تحت تاثير قرار داده است. ولي اين استراتژي نيز به مانند ديگر برنامه هاي نهادها و سازمانهاي بين المللي با كاستي هايي همراه بوده است طوري كه نقدهاي متعددي براي آن عرضه شده است. اين مقاله با بررسي فساد اداري و نقد حكمراني خوب، حكمراني پايدار را به عنوان راهكاري به منظور توسعه پايدار و كاهش فساد اداري پيشنهاد مي كند

. If these barriers take the form of corruption, they will corrupt administrative system. Corruption and lack of administrative health, causes anti-development and the plundering of public funds and assets and facilities, and social values and is a waste of time and opportunity. In addition to the development of macro-economic policies, political, social and cultural community makes it dangerous and increase the risk of falling into poverty and prostitution and puts government’s legitimacy and democratic society in danger. Governing is considered a factor in deal with corruption. Good governance in the 1990s as a strategy to help develop countries, particularly developing countries was serious attention from social and scientific circles. This strategy was seen as a way out of poverty and underdevelopment, and it took a lot of efforts for implementation and deployment. Today’s ruling is out of governments’s jurisdiction and international organizations and companies have been affected as well. These strategies as well as other international organizations, programs and institutions have deficits, in a way that various criticisms have been provided. This paper by investigating corruption and good governance considers stable governance as a strategy for sustainable development. Keywords Sustainability Governance, Sustainable Development, Administrative Health