مقايسه جذب و انتقال علف كش هاي گلايفوسيت و توفوردي نشاندار با كربن14 در سيستم ريشه علف هرز تلخه (Acroptilon repens L.)

Comparison of absorption and translocation of Glyphosate and 2,4-D herbicides labeled by C14 in root systems of russian knapweed (Acroptilon repens L.)

چكيده گياه تلخه (Acroptilon repens L. ) علف هرزي با توانايي رقابتي زياد از خانواده آفتابگردان (Asteraceae) مي باشد. يكي از مهمترين شيوه هاي كنترل علف هاي هرز دايمي نظير تلخه استفاده از علف كش هاي سيستميك است. اين تحقيق طي سال هاي 1385-1384 در گلخانه هاي آزمايشي پژوهشكده تحقيقات كشاورزي، پزشكي و صنعتي كرج انجام شد. آزمايش به منظور بررسي تاثير مراحل رشد تلخه در ميزان جذب و انتقال علف كش هاي توفوردي و گلايفوسيت انجام گرديد. در اين بررسي، گياهان در مرحله رزت، غنچه دهي و گلدهي با علف كش هاي نشان دار توفوردي و گلايفوسيت و با اكتيويته 08/0 و 085/0 ميكروكوري (به ازاي هر ده ميكروليتر محلول) تلقيح شدند. آزمايش بصورت فاكتوريل در قالب طرح بلوك كامل تصادفي با سه تكرار انجام شد. فاكتور اول شامل تيمار علف كش( توفوردي و گلايفوسيت) و فاكتور دوم مرحله رشد گياه هرز( رزت، غنچه دهي و گلدهي) بود. جداسازي و شمارش علف كش نشان دار پس از گذشت 168 ساعت نشان داد كه تفاوت معني داري بين ميزان انتقال علف كش هاي توفوردي و گلايفوسيت وجود ندارد، اما تجمع ريشه اي توفوردي نشان دار در مرحله رزت گياه تلخه بيشتر از ساير مراحل بوده و بيشترين ميزان تجمع گلايفوسيت نشان دار در ريشه مربوط به مراحل غنچه دهي و گلدهي بود. نتايج حاصل از اين آزمايش نشان داد كه رابطه مستقيمي بين ميزان انتقال علف كش به ريشه و توانايي كنترل علف هرز وجود دارد و مناسبترين زمان كاربرد علف كش توفوردي و گلايفوسيت به ترتيب در مراحل رزت و غنچه دهي گياه تلخه مي باشد.

Abstract Knapweed (Acroptilon repens L.) is a highly competitive weed in the family of sunflower (Asteraceae). Using systemic chemicals is one of the most important methods to control perennial weeds such as Russian knapweed. This study (during2005-2006) was performed in experimental greenhouse of Agriculture, Medicine and Industrial Research School of Nuclear Technology of Karaj. Experiments were conducted to examine the influence of Russian knapweed growth stage on 2, 4-D and Glyphosate absorption and translocation. Russian knapweed plants were inoculated with 14C-2, 4-D and 14C-glyphosate with activity of 0/080 and 0/085 micro curi (in each 10 ml of solution) in rosette, bud and bloom growth stages. This experiment was arranged as factorial with four replications in a randomized complete block design with four replications. Factors were herbicide (2,4-D and glyphosate) and Russian knapweed growth stage (rosette, bud and bloom stages). Extraction and counting of labeled herbicide (After 168 hours) showed that, there was no significant difference between translocated amount of 2, 4-D and glyphosate. But, Root accumulation of 14C-2,4-D by Russian knapweed was greater in rosette stage, and root accumulation of 14CGlyphosate was greater in bud and bloom stages. Results of this study showed that root accumulation of 2, 4-D and glyphosate are directly dependent to ability of Russian knapweed control. It is expected that the best application time to chemical control of Russian knapweed by 2, 4-D and glyphosate is at rosette and bloom stages, respectively.