واكاوي چالش‌هاي فرا روي تجاري سازي تحقيقات علوم انساني و ارايه يك نظريه زمينه اي

Recognition of challenges facing the commercialization research in humanities with present a grounded theory

زمينه: تجاري سازي تحقيق در چند دهه اخير به عنوان رويكردي جديد در تحقيقات دانشگاهي و علوم طبيعي گسترش فراوان يافته است. هدف: پژوهش حاضر سعي دارد تا با رويكردي تفسير گرايانه چالش‌هاي فراروي تجاري سازي تحقيقات علوم انساني از نگاه پژوهشگران حوزه علوم انساني شناسايي كند. روش: رويكرد پژوهشي به كار برده شده از نوع روش‌شناسي كيفي، مي‌باشد و از روش مردم نگاري براي انجام عمليات تحقيق استفاده شده است. داده هاي اين پژوهش با استفاده از روش مشاهده مشاركتي و تكنيك مصاحبه باز و عميق جمع آوري و سپس با استفاده از تكنيك مثلث سازي تركيب شده‌اند. روش نمونه گيري مورد استفاده در اين پژوهش از نوع نمونه گيري كيفي- هدفمند است و با استفاده از شاخص اشباع نظري تعداد 14 نفر از پژوهشگران حوزه علوم انساني به عنوان نمونه جامعه پژوهش مورد مصاحبه قرار گرفتند. نگرش و ديدگاه آنها نسبت به چالش‌ها و مشكلات فراروي تجاري سازي تحقيقات علوم انساني مورد بررسي قرار گرفت. يافته‌ها: براي تجزيه و تحليل اطلاعات و نتيجه گيري از يافته هاي تحقيق از «نظريه زمينه اي» استفاده شده است و به عبارت ديگر در اين پژوهش به جاي آزمون نظريه و تاييد يا رد آن به ارايه نظريه به صورت محدود پرداخته مي‌شود. يافته هاي اصلي اين پژوهش با استفاده از نظريه زمينه اي شامل مقولاتي همچون هويت علمي علوم انساني، سياست‌گذاري، ناتوان ميلي پژوهشگر، بدانگاري تجاري سازي و ساختار تحقيقات مي‌باشد. نتيجه گيري: مي توان تمامي مقولات را زير مقوله «هويت علمي» قرار داد. به عبارت ديگر هويت علمي «مقوله هسته» در اين نظريه زمينه اي مي باشد. با استفاده از اين مقولات مدل پارادايمي ارايه شده است.

Background: Commercialization of research as a new approach to academic research in recent decades there has been an expansion of research in the natural sciences. Objective: The aim of this study was to identify researchers view of challenges facing commercialization of research in humanities researchers dealing with sociological interpretation approach. Method: In this study, the research approach was the qualitative methodology and the type of ethnographical approach was used for research operations. Data were collected using participatory observation and opening and deep interviewing techniques. Then using triangulation techniques have been combined. Sampling method used in this study was the purposive quality sampling. With using theoretical saturation index number of 14 Researchers in the Humanities statistical sample in the research were statistically and their attitude and perspective about challenge commercialization and its dimension and various aspects were studied. Result(s): For data analysis and concluding of the research findings "Grounded theory" was used. In other words, instead of the theory test and approve or reject the theory offered a limited basis are dealing. The main findings of this study included categories such as Scientific identity, Policy, Unable/Desire Researcher, Bad negligence, and Research structure. Conclusion: Categories that can be under the category" Scientific identity" are consider. In the other words, scientific identity in this Grounded theory is "Core Category". Using these categories, paradigmatic model are presented. Keywords: Commercialization, humanities, Grounded theory, scientific identity, paradigmatic model.