غفلت از تيوري حسابداري: مقايسه تطبيقي مقالات حسابداري در مجلات معتبر داخل و خارج از ايران

The Neglect of Accounting Theory: Comparative Study of Accounting Articles in the Authentic Journals in Iran and Abroad

روند گرايش به تيوري هاي حسابداري در تحقيقات حسابداري به عنوان فرآيند بررسي در طول ساليان گذشته دستخوش تغييراتي گرديده است. از آنجا كه اين موضوع از جمله موضوعاتي است كه در سال هاي اخير مغفول مانده است، در اين پژوهش بر آن شديم كه به بررسي روند ارايه ي تيوري هاي حسابداري در تحقيقات داخلي و خارجي به صورت تطبيقي بپردازيم. در اين مقاله به صورت تجربي، تغيير گرايش تحقيقات حسابداري دانشگاهي را در 2 مجله بررسي هاي حسابداري و حسابرسي در ايران از سال 1371 الي 1390 و مجله بررسي حسابداري در آمريكا از سال 1993 تا تاريخ 20/03/2012، مورد بررسي قرار گرفته است. تعداد مقالات مورد بررسي، شامل 337 مقاله ي داخلي و 337 مقاله ي خارجي مي‌باشد. پس از كدگذاري مقاله ها، از طريق آزمون فرض مقايسه ي نسبت موفقيت در دو جامعه ي آماري، فرضيه هاي تحقيق مورد تجزيه و تحليل قرار گرفته اند. يافته هاي اين تحقيق نشان مي دهد كه پرداختن به تيوري حسابداري در مقالات ايراني نسبت به مقالات خارجي، كمتر است. همچنين استفاده از روش آرشيوي تجربي و نفوذ علوم اقتصاد و مالي (كه هر دو از عوامل كاهنده ارايه تيوري حسابداري ميباشند) در مقالات ايراني نسبت به مقالات خارجي بيشتر و پرداختن به موضوعات حسابداري مالي، كمتر است كه دليل آن افزايش فزاينده ي مقالات با ساختار و داده هاي بازار سرمايه مي باشد

The procedure of tending to the accounting theories in accounting researches as a process of surveyencountered some changes during past years. Since accounting Theory was neglected during past years, in this research we chose to survey the process of presenting accounting theories in Iranians research and external research comparatively. In this study, we follow empirically the changing of tendency of the scholar accounting researches in two accounting journals in Iran between 1992 and 2011 and The Accounting Review journal in America between 1993 and 2012. The number of studied articles includes 337 Iranian and 337 external articles. At this stage, afterassigning a code to published articles in these journals, we analyzed research hypothesis, in two statistical populations through the proportion comparative hypothesis testing. Research results revealed that, proceeding to the accounting theories in Iranians articles is less than external ones. Using empirical method and considering decreasing effects of economics and financial sciences in Iranian articles is more than external ones.Also, because of increasing articles in capital market,using the financial accounting topics is lower in Iran than external articles.