امكانات و محدوديتهاي فرهنگ‌گرايي براي ايجاد يك علم بومي

Possibilities and Limitations of Cultural Attitude in Native Science Foundation

جامعه‌شناسي فرهنگي و مطالعات فرهنگي به عنوان دو نمايندهفرهنگ‌گرايي، با مباني مورد ادّعاي خود، ديگر به لحاظ محتوايي و روش‌شناسي نمي‌توانند از الگوهاي پيشين در تحقيق، مانند اصل يكساني و تعميم‌پذيري استفاده كنند. آنها نيازمند بستر روشي جديدي‌اندكه به نحو قابل توجهي با نظام انديشه‌اي مورد نظر داعيه‌داران علم بومي ارتباط مي‌يابد. از سوي ديگر، آنها با ايجاد موانعي براي علم، مانند ضعف در گزينش‌گري و تحليل انقطاعي، مي‌توانند سبب تضعيف علم بومي نيز بشوند. هدف: نوشتار حاضربه بررسي امكانات فرهنگ‌گرايي(تقويت‌كننده وجه بومي) در كنار محدوديتهاي آن(تضعيف‌كننده وجه علمي) براي توليد يك علم بومي پرداخته است. روش: در اين مسير، از روش تحليل نظري و مفهومي استفاده شده و با بررسي جامعه‌شناسي فرهنگي، مطالعات فرهنگي و فرهنگ‌گرايي، امكانات و محدوديتها احصا شده است. يافته ها: مي‌توان رويكرد فرهنگ‌گرايي را از منظر جستجو براي فهم بافتهاي فرهنگي متفاوت هر جامعه، تقويت‌كننده علم بومي به شمار آورد، امادر عين حال مي‌بايست به محدوديتهاي فرهنگ‌گرايي براي توليد علم بومي نيز توجه داشت؛ نتيجه‌گيري: با توجه به تحليل صورت گرفته در اين مقاله مشخص مي شود كه اگرچه فرهنگ‌گرايي امكاناتي را به روي علم بومي مي‌گشايد و آن را از غرب‌محوري و تجددزدگي مي‌رهاند، اما به دليل وجود محدوديتهايي مانند تحليل انقطاعي يا ضعف در گزينش‌گري و به خصوص برخي تبعات نسبي‌گرايانه، نمي‌توان به صورت همه‌جانبه از آن استفاده كرد.

Objectives: The author of the present article intends to analyze the possibilities of cultural attitude (as native aspect motivator) and limitations of cultural attitude (which weaken the scientific aspect) in native science production. Method: The method of the paper is conceptual and theories analyses and analyses of cultural sociology, cultural studies and finally the cultural attitude toward the possibilities and limitations are predicted. Results: The results of the survey indicate that cultural approach brings some possibilities for native science and rescues the native science from western aspects and modernistic consequences but on the other hand it fails to be executed completely because of limitations like detachment analysis or weaknesses in selection and particularly some consequences of relativism. Conclusion: The author of the article concludes the native science believers employ other rough dimensions (particularly measures rooted in Islamic sources) to strengthen the scientific aspects .it enables them to combine the strengthening measures of native aspect and scientific aspects together