رويكردي تطبيقي در حقوق حاكم بر قراردادها

A Comparative Approach To The Law Governing The Contracts

تنوع موضوعات قراردادي و گستره وسيع آن، باعث شده كه حقوق حاكم بر آن، در حقوق بين الملل خصوصي، همواره در مركز توجه و بحثها باشد. در حقوق ايران، ماده 968 قانون مدني، مورد بررسيهاي متعدد بوده است. اين بررسي ها به طور عمده، بر رويكرد انتقادي و دوران بحث بين امري يا تكميلي تفسيري بودن آن، مبتني بوده است. اين مقاله با نگاهي دقيق تر به اين ماده نشان ميدهد با توجه به ماده 10 قانون مدني، بحث امري يا تكميلي و تفسيري بودن ماده مذكور، فاقد آثار عملي است و حتي با فرض امري بودن، متعاقدين ايراني و يا ايراني و خارجي حق انتخاب حقوق حاكم برقرارداد را دارند؛ زيرا اصل «حاكميت اراده»، از اصول مسلم حقوقي در حقوق بينالملل خصوصي است و در صورت فقدان آن، عناصر جايگزين متفاوتي از طرف حقوقهاي مختلف ارايه شده است كه از بين آن ها، معيار «حقوقي كه با قرارداد بيشترين و نزديك ترين پيوندها را دارد»، در راه پيداكردن گستره جهاني است.

A Comparative Approach to The Law Governing The Contracts Farhad Parvin Azim Akbari Rod Poshti Abstract Diversity of contractual matters has caused lots of controversies in private international law. The main legislation in Iranian law of contractsin this respect is section 968 of Civil Code. Most debates about this section are devoted to the matter beingcompulsory or complementary. In this article, with a deep analysis of all respected dimensions, we conclude that, regarding section 10 of Civil Code, we need to take a different approach. This approach has a double base. Firstly, it is based upon the principle of the freedom of the contracts and secondly upon the fitness criterion. By fitness criterion, we prefer the law that has the best coherence and most bonds with the contract. Keywords: contract, governing law, freedom of contracts, section 968 of Civil Code.