شماره ركورد :
675178
عنوان مقاله :
بررسي تطبيقي «وثاقت» در سازمان روحانيتِ شيعه با نهاد كليساي كاتوليك
عنوان فرعي :
A Comparative Study on the Authenticity of Shiite Clergy Institution and That of Catholic Church
پديد آورندگان :
طاهري آكِردي، محمدحسين نويسنده استاديار موسسه آموزشي پژوهشي امام خميني قم Taheri Akerdi, Mohammadhosein
اطلاعات موجودي :
فصلنامه سال 1392 شماره 35
رتبه نشريه :
علمي پژوهشي
تعداد صفحه :
18
از صفحه :
99
تا صفحه :
116
كليدواژه :
كاتوليك , وثاقت , بررسي تطبيقي , سازمان روحانيت , شيعه , نهادكليسا
چكيده فارسي :
شباهت‌هايي جزيي ميان نهاد كليساي كاتوليك با سازمان روحانيت در شيعه، سبب گشت تا برخي اين دو نهاد را يكسان بينگارند و همان اشكالات وارد بر رفتار آباي كليسا در نهاد كليسا، به‌ويژه در قرون‌وسطي را بر سازمان روحانيت شيعه وارد كنند. اين مقاله براساس متون اصلي هركدام از اين دو مجموعه، به مقايسه امر وثاقت، ميان اين دو پرداخته و با بيان موارد تشابه و تفاوت ميان آنان، به پاسخ شبهه يكسان‌انگاري ميان اين دو نهاد مي‌پردازد. گرچه الهي بودن و اتصال به خدا از راه معصوم را از شباهت‌ها شمرده مي‌شود، اما مصداق آن و همچنين نحوه توجيه اين اتصال كه مبناي وثاقت است، از اصلي‌ترين تفاوت‌ها بوده و يكسان‌انگاري آنان و درنتيجه ذكر اشكالات وارد بر نهاد كليسا به سازمان روحانيت شيعه،‌ مخالف اصل انصاف علمي است.
چكيده لاتين :
Some Small points of similarities between the institution of Catholic Church and that of Shiite have caused some to view the latter as being exposed to the same objections of the former, especially exposed to those in Middle Ages Church. This paper, relying on their original texts, has sought to compare them with regard to authenticity and, describing their similarities and differences, has rejected the view of their being identical. Though the two are similar in Divinity and connection to God through pure men, the real cases of these two teachings and the how for justification as the foundation for authenticity have been regarded as the most basic differences. Therefore, the claim of identicality in the field is not logically impartial.
چكيده عربي :
اوجه الشبه الطفيفه بين موسسه الكنيسه الكاثوليكيه وبين موسسه علما الدين في المذهب الشيعي دفعت البعض الي التصوّر بانَّ هاتين الموسستين متشابهتان، وجعلهم يطرحون المواخذات التي تُثار حول سلوك آبا الكنيسه في الموسسه الكنيسه وخاصه في القرون الوسطي، علي الموسسه العلماييه الشيعيه. ينطلق هذا البحث من خلال الاستناد الي النصوص الاساسيه لكل من هاتين الموسستين، لاجرا مقارنه بين امر الوثاقه في كل واحده منهما، ثم يحاول من خلال شرح اوجه الشبه والاختلاف بينهما ان يفنّد الشبهه القايله بالتشابه بين هاتين الموسستين في مجال الوثاقه. و علي الرغم من ان الصفه الالهيه والاتصال بالله عن طريق المعصوم يعدّ من اوجه التشابه بينهما، الا ان مصداقه وكيفيه تبرير هذا الاتصال اذي يعتبر بمثابه الاساس الذي تقوم عليه هذه الوثاقه، يُعتبر من اوجه الاختلاف الجوهريه، وهو ما يعني بالنتيجه ان القول بتشابههما، وما يستدعيه ذلك من سحب المواخذات المثاره ضد الكنيسه علي الموسسه العلماييه الشيعيه، يخالف الانصاف العلمي.
سال انتشار :
1392
عنوان نشريه :
انديشه نوين ديني
عنوان نشريه :
انديشه نوين ديني
اطلاعات موجودي :
فصلنامه با شماره پیاپی 35 سال 1392
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان
لينک به اين مدرک :
بازگشت