مقايسه حساسيت كانتراست بين سه گروه از كارگران جوشكارGMAW جوشكار SMAW و كارگران نقطه جوشكار

Comparison of contrast sensitivity among welder with three methods of GMAW, SMAW and resistance welding

مقدمه: بررسي تغييرات و مقايسه حساسيت كانتراست در سه گروه از جوشكاران حرفه اي كه به روش جوشكاري برق با استفاده از پوشش محافظ گاز (Gas Metal Arc Welding: GMAW) اقدام به جوشكاري مي نمايند و جوشكاراني كه جوشكاري برق دستي (Shield Metal Arc Welding: SMAW) انجام مي دادند و همچنين گروه كارگران نقطه جوشكار (Resistance Welding) به عنوان گروه سوم. روش كار: تمامي جوشكاران حرفه اي GMAW و SMAW و نقطه جوش شاغل در يك مركز صنعتي كه همگي مرد بودند تحت آزمون حساسيت كانتراست با آزمون Freiburg قرار گرفتند. آزمون حساسيت كانتراست در سه فركانس فضايي cpd 15 ، cpd 5 و cpd 1 در شرايط ثابتي انجام شد. سه گروه از لحاظ شرايط دموگرافيك مانند سن و سابقه شرايط مشابه اي داشتند. نتايج سه گروه در هر فركانس فضايي ثبت و با يكديگر مقايسه شد. يافته ها: آزمون ANOVA نشان داد كه حساسيت كانتراست در فركانس فضايي cpd 15 ، در كارگران جوشكار GMAW به‌طور معناداري (028/0=p) و (041/0=p) به ترتيب نسبت به گروه كارگران SMAW و نقطه جوشكار كاهش يافته است. متوسط (انحراف معيار) حساسيت كانتراست در فركانس?هاي cpd 15، cpd 5، cpd 1 در گروه كارگران جوشكار GMAW به ترتيب 92/25± ?0/39، 75/43± 70/172 و80/51± 69/140و در گروه كارگران SMAW، 30/54± 57/60، 01/32± 21/183و 20/42±80/157 و كارگران نقطه جوشكار 22/39± 38/57، 42/35± 60/180 و 68/50± 10/149بوده است. نتيجه گيري: عليرغم اينكه همه‌ي كارگران جوشكار از عينك و ديگر وسايل حفاظت فردي استفاده مي كردند، افت حساسيت كانتراست كارگران GMAW نسبت به دو گروه ديگر مي تواند ناشي از تغييرات تجمعي اثرات سو اين پرتوها باشد. بهبود و ارتقا كيفي تجهيزات ايمني چشم ها مخصوصاً در اين گروه از كارگران ضروري به نظر مي رسد.

Introduction: The present study was carried out to compare contrast sensitivity among three groups of professional welders including (1) those who use gas metal Arc welding (GMAW) (2) those who use shield metal Arc welding (SMAW) and the group that uses resistance welding. . Material and Method: In this research, all the welders who use GMAW, SMAW and resistance welding working in an industry who were all male, performed contrast sensitivity test, using Freiburg. The contrast sensitivity test was done at three spatial frequency of 1cpd, 5cpd and 15 cpd under a constant condition. The three selected groups were similar regarding age and work experience. The result of the three groups at each spatial frequency were recorded and compared with other groups. . Results: ANOVA test showed that decrease contrast sensitivity in spatial frequency of GMAW group at the spatial frequency 15cpd, significantly decrease comparing to SMAW group (p=0.028) and resistance welding group (p=0.041). The mean (SD) of contrast sensitivity at frequency of 1cpd, 5cpd and 15cpd was respectively 140.69±51.8, 172.7±43.75 and 39.8±25.92 for the GMAW group and 157.8±42.2, 183.21±32.01 and 60.57±54.30 for the SMAW group and 149.10±50.68, 180.60±35.42 and 57.38±39.22 for resistance welding. . Conclusion: Although all welders use goggle or other personal protective equipment, loss of contrast sensitivity of GMAW workers can be attributed to the cumulative effects of the radiation.