بررسي ارتباط بين سازه هاي الگوي اعتقاد بهداشتي و قصد انتخاب روش زايمان

The relationship between HBM constructs and intended delivery method

مقدمه:زايمان بعنوان يك تجربه بحراني در دوران زندگي زنان تلقي مي شودكه داراي ابعاد جسمي،اجتماعي، فيزيولوژيك،فرهنگي و رواني مي باشد. تامين، حفظ و ارتقا سلامت مادران و نوزادان بعنوان دو گروه آسيب پذير جامعه اهميت ويژه اي دارد. از اين رو ترويج زايمان طبيعي در تمام سطوح نظام بهداشتي و درماني كشور بعنوان سياستي اساسي همواره مورد توجه قرار گرفته است. روش بررسي:مطالعه حاضر توصيفي بود كه برروي 130نفر اززنان باردارنخست زايي كه درسه ماهه سوم بارداري به مراكزبهداشتي درماني شهر يزد مراجعه كرده و به روش نمونه گيري تصادفي انتخاب شدند،در سال 1392 انجام شده است. داده ها با استفاده ازپرسشنامه محقق ساخته كه داراي 4 بخش بود وروايي وپايايي آن مورد تاييدقرارگرفته بود جمع آوري گرديد. داده هاي گردآوري شده با استفاده از نرم افزار آماري spss نسخه 18 و با استفاده از شاخصهاي ميانگين و انحراف معيار توصيف شد .رابطه بين سازه ها و متغيرهاي دموگرافيك با استفاده از آزمونهاي من ويتني،كروسكال واليس و كاي اسكوير آناليز شد. يافته ها: در اين پژوهش ميانگين سني زنان73/3 ±36/24 و ميانگين سن بارداري 35/2± 53/31 بود. از كل زنان باردار تحت مطالعه 2/26% قصد انجام زايمان به روش سزارين و 8/73% قصد انجام زايمان طبيعي را داشتند. بين قصد انتخاب روش زايمان و سازه هاي منافع درك شده (001/0=p )، موانع درك شد(001/0=p )، خودكارامدي درك شده(001/0=p ) و حساسيت درك شده (002/0=p )ارتباط معني دار وجود داشت اما بين قصد انتخاب روش زايمان و سازه شدت درك شده (505/0=p )و آگاهي (756/0=p )ارتباط معناداري وجود نداشت. نتيجه گيري: نتايج نشان داد كه مدل اعتقاد بهداشتي مي تواند برقصد مادران تاثير بگذارد ،لازم است برنامه آموزشي مناسب براساس يافته هاي بررسي تنظيم وبه زنان ارايه شود.

Introduction: Childbirth is considered as a crisis in the life of women because it has physical, social, psychological, cultural and psychological dimensions. Securing, providing, maintaining and improving the health of mothers and children as a vulnerable group is important in society. Therefore, promoting the natural labor at all levels of the health system has been considered as the basic policy. Methods: In this descriptive study, the participants were 130 nulliparous women in their third trimester of pregnancy who had referred to health centers of Yazd in 2013. Samples were selected by random sampling and data were collected by a researcher-made questionnaire in 4 parts the validity and reliability of which had been confirmed. The collected data were analyzed by SPSS 18 and indicators of mean and standard deviation were determined. The relationship between structural and demographic variables were analyzed using Mann-Whitney, Kruskal-Wallis and Chi-square tests. Results: In this study, the mean age of the women was 24.36 ± 3.73 and their mean gestational age was 31.53 ± 2.35. The intention of 26.2% of the participants was cesarean delivery and 73.8% normal delivery. There was significant difference between intended delivery method and perceived benefits (p=0.001), perceived barrier (p=0.001), self efficacy (p=0.001) and perceived susceptibility (p=o.oo2). There was no significant difference between intended delivery method and perceived severity (p=0.505) and knowledge (p=0.756). Conclusion:The results showed that HBM can bear on the intention of women. Therefore, there is need for an educational program based on the findings .