بررسي و مقايسه تمايل محوري مزيوديستال دندان‌هاي خلفي در كلاس II اسكلتودنتال با كلاس I

Evaluation and comparison of mesiodistal inclination of posterior teeth in skeletodentalclass II and class I

زمينه و هدف: يكی از اهداف اصلی در درمان ارتودنسی نرمال كردن موقعيت دندان‌ها در هر سه پلن فضايی است كه شامل تمايل محوری صحيح مزيوديستال نيز می‌باشد. جهت شناخت ميزان صحيح اين تمايل، در اين مطالعه، تمايل محوری مزيوديستال دندان‌های خلفی در هر چهار نيم فك، در كلاس II اسكلتودنتال بررسی و تغييرات حاصله با افراد كلاس I مقايسه شد. روش بررسی: در اين پژوهش، تعداد 78 عدد كليشه راديوگرافی پانوراميك متعلق به بايگانی دانشكده دندانپزشكی دانشگاه تهران از افراد دارای اكلوژن كلاس I اسكلتی در محدوده سنی 12-24 سال و 78 عدد كليشه راديوگرافی پانوراميك در افراد دارای مال اكلوژن كلاس II اسكلتی در محدوده سنی 12-19 سال انتخاب شد. نمونه‌های انتخاب شده همه در دوران دندان‌های دائمی و فاقد Missing، نهفتگی، دندان كشيده شده و كرادينگ خلفی بودند. پس از تعيين رفرنس برای فك بالا (خط واصل تحتانی‌ترين نقطه ريم اربيت دو طرف) و فك پايين (خط واصل مركز فورامن منتال چپ و راست)، محور طولی دندان‌ها تعيين و رسم شد: (در دندان تك ريشه: تصوير كانال ريشه در بلندترين ناحيه، در پره مولرهای بالا: ميانگين كانال باكال و پالاتال، درمولرهای پايين: ميانگين تصوير كانال مزيال و ديستال و در مولرهای بالا: تصوير كانال پالاتال). ميانگين‌های به دست آمده كلاس I و كلاس II اسكلودنتال با استفاده از آزمون T-test مقايسه شدند. يافته‌ها: آناليز آماری مقايسه بين دو گروه اسكلتی كلاس I و كلاس II نشان داد كه تفاوت معنی‌داری (05/0P). نتيجه‌گيری: دندان‌های پرمولر دوم به بعد در فك بالا در افراد كلاس I نسبت به كلاس I تمايل مزيالی بيشتری دارند. در فك پايين اين تمايل تنها در مولرها ديده می‌شود.

Background and Aims: The main purpose of orthodontic treatment is normal positioning of teeth in three dimensional plans, including the mesiodistal inclination. In this study, mesiodistal axial inclination of posterior teeth in skeletal class II was evaluated and compared with that of posterior teeth in skeletal class I. Materials and Methods: Seventy-eight panoramic radiographs for subjects between 12 to 24 years old with skeletal class I and 78 panoramic radiographs for subjects between 12 to 19 years old with skeletal class II were selected. All of the subjects were in permanent dentition with no tooth missing, no tooth extraction, no impacted tooth, and no crowding in posterior teeth. Two reference lines were established over each radiograph: the upper one passing through the most inferior point of right and left orbits lower one passing through the right and left mental foramina. After that, the long axis of teeth was traced (the image of root canal in single-rooted teeth, mean image of buccal and palatal canals in upper premolars, mean image of mesial and distal canals in lower molars, and the image of palatal canal in upper molars.). The mean values for two skelotodental classes were analyzed using T-test. Results: The results showed that there was significant difference between (P0.05). Conclusion: The mesiodistal axial inclination of upper molars and second premolars and lower molars in class II was more mesially compared with that of the same teeth in class I.